Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)
7.S árát ki nem fizette, s minthogy vádlottnak a vizsg. napló 7. sz. a. csatolt felebbezése mellett bemutatott ítéletből kitűnik, hogy a panaszos czég vádlottat a 20 frt iránt megperelvén, vádlott a tárgyalásnál meg sem jelent s a követelést kétségbe nem vonván, ellene makacssági Ítélet hozatott; minthogy pedig a Btk. 406. §-ában meghatározott okirathamisitás vétsége csak akkor létesül, ha a bizonyításra szolgáló okirat kárositási szándékból semmisittetik meg, miután azonban vádlott a panaszos követelését a fentebb előadottak szerint el nem tagadta, ellene a kárositási szándék nem bizonyítható, ennek hiányában pedig a magánokirathamisitás vétségének tényálladéka meg nem állapitható ; ennélfogva mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával vádlott M. János a magánokirathamisitás vétségének vádja és következményeinek terhe alól felmentetik. 36. A perújítás rnegengedhetősége szempontjából az a tanú is, ki már az alapperben tanuként ki volt hallgatva, uj bizonyítéknak tekintendő akkor, ha a tanú az ujitott perben más ténykörülményre hivatik fel. Gőzcséplőgéppel való csépeltetés tüzveszélylyel járván, a gép tulajdonosa a cséplés folytatásánál fenforgó ebből a veszélyből bekövetkező károsodásért rendszerint vagyoni felelősségre nem vonható, hanem csak akkor, ha őt a tűzvésznél szándékosság, vagy a tüzvészszel okozati összefüggésben álló gondatlanság terheli. E felelősségre a tűzkár elleni biztosítás kérdése csak annyiban bir befolyással, hogy biztosítás hiányában a termés tulajdonosát, biztosítás esetében pedig a biztositót illeti meg a kárhoz való igény. Az állandóan követett birói gyakorlat szerint az alapperbeli költség a perújításnak tárgya nem lehet. (1898 május 10. I. G. 77. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Az 1 3. r. alperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítélete a sommás eljárás 191. §. értelmében a 2. r. alperes érdekében is felülvizsgálat alá vétetvén, a felülvizsgálati kérelemnek