Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

i68 tekben annak 86. §-a szerint 5 frtra terjedő rendbírságot és három napig terjedő kitiltást alkalmazni, de saját közegei által nem áll jogában senkit sem letartóztatni, illetve befogatni. A vádlottnak vád alá helyezése tehát indokolt. (1897 november 23. 11980. sz. a.) A m. kir. Curia végzett : A kir. tábla végzése megváltoztatik és az elsőfokú biróság végzése hagyatik helyben indokaiból, azzal a kiegészítéssel, hogy a fenforogni látszó fegyelmi vétség elbírálása czéljából az iratok az illetékes fegyelmi hatósághoz lesznek átteendők : mert terhelt abban a cselekményében, hogy Fock Ignáczot a hivatali helyiségébe előállittatta, a fenforgott körülmények közt fegyelmi vétség'jelenségei mutatkoznak. 75A Btk. 359. §-a alá eső büntetendő cselekmény beszámítása nem szűnik meg az által, hogy később a cselekmény elkövetése után felmentő ítélet hozatott, mert a büntetendő jogsérelem a hatósági zár megsértésével teljesen bekövetkezett; a 359. §-ban foglalt tényálladék befejeztetett. — A rendőrhatóság által zár alá vett kőszénnek elhasználása büntettetett. (1898 márczius 23. 3790 sz. a.) A m. kir. Curia: Sikkasztás miatt vádolt Rider Antal s társai elleni bűnügyben itélt : A másodfokú biróság Ítélete Zecher Ágost vádlottra vonatkozó részében megváltoztatik és ezen vádlottra nézve a kir. törvényszék ítélete, egyebekben pedig a másodfokú biróság Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az elsőbiróság ítéletében megállapított tényállás szerint Zecher Ágoston tudtával és beleegyezésével a 7. a. rendőri jelentés szerint hatóságilag zár és pecsét alá vett kőszén az ő lakásában felhasználtatott, nevezetesen elégettetett. Tekintve, hogy nevezett vádlott saját előadása szerint ezen lezárolt dolgok tulajdonosa volt; tekintve, hogy ő azok felhasználásáért a Btk. 359. §-a értelmében büntetőjogilag is felelős, mindaddig, míg a zár fel nem