Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)
I6I a végtárgyalás rendén jegyzőkönyvre adott vélemény tanúsága szerint kereseti és munkaképességükben mai nap is némileg gátolva vannak. Ezen sérülések keletkezésére nézve előadták sértettek, hogy ők mint napszámosok és illetőleg mint kőművesek dolgoztak Vönig Imre vádlott részére egy épület felépítésénél. A fentirt napon az állvány, a melyen állottak, összeomlott és ők, mintegy hat méter magasságból lezuhantak a mélységbe, miáltal az orvosi látleletekben leirt sérüléseket szenvedték. A kihallgatott tanuk vallomásával és részint vádlott beismerésével is be lett bizonyitva, hogy az állvány a vádlott faanyagából készült és az ő felügyelete alatt lett megcsinálva, de miután az anyag korhadt és rossz volt, a sértettek, nevezetesen Pap Ilia figyelmeztették vádlottat, hogy az állvány nem fogja kibirni a nagy terhet, annál kevésbbé, mert hiányzott, még egy támasztógerenda. Vádlott azonban az állványt megvizsgálván, azzal biztatta még őket, hogy az állvány jó és erős, még a gőzös is keresztül mehet rajta és azzal otthagyta őket. Később ugyan Rusz Simion és Pap Ilia oda tettek egy gerendát, de miután ez igen hosszú volt és ferdén állott, nem használt semmit. Vádlott ezzel szemben azzal védekezett, hogy ő a kész állványt felülvizsgálta, és ekkor meghagyta Pap Iliának, hogy kapcsoljanak fel még egy támasztó-gerendát, mert e nélkül az állvány nem elég erős, de sértettek azt nem tették, ő maga pedig nem nézhetett utána, mert sürgős dolga lévén, a helyszinéről eltávozott ; igy tehát nem őt, hanem épen Pap Iliát terheli a mulasztás. Vádlott ezen védekezése azonban nem vehető figyelembe, mert Pap Ilia sértett, valamint Pap József és Rusz Simion tanuk eskü alatt igazolták, hogy vádlott az állvány felülvizsgálásánál épen azt mondotta, hogy további támaszra nincsen szükség, az állvány elég erős, habár ők őtet az állvány hiányos voltára előzőleg figyelmeztették volt. Tekintettel arra, hogy vádlott, mint szakértő, tudhatta és tudnia kellett, hogy az állvány milyen terhet képes hordani ; tekintettel továbbá arra, hogy előzetes figyelmeztetés daczára sem Döntvénytár, harmadik folyam. XI. II