Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

136 6i. A kereskedelmi törvény 64. §-a értelmében nem fel­tétele a közkereseti társaság keletkezésének az, hogy kizárólag physikai személyek folytassanak közös czég alatt korlátlan és egyetemleges kötelezettség mellett kereske­delmi üzletet. E szerint, miután a közkereseti társaság­nak tagja jogi személy is lehet, mi sem áll útjában annak, hogy annak tagja egy részvénytársaság is lehessen, mely mint ilyen, önálló jogalanyisággal biró személynek tekin­tendő. Habár a kereskedelmi törvény több rendelkezésénél a közkereseti társaság tagjainak személyes ténykedéséről tesz emlitést, önként értetődik, hogy a mennyiben a köz­kereseti társaságnak egy tagja részvénytársaság, ily tény­kedéseket a részvénytársaságnak képviselői személyesen gyakorolnak. A közkereseti társaságnak a törvényben megállapitott fogalmát egyáltalán nem befolyásolhatja a részvénytársa­ság különös szervezete és annak a részvényesek irányában fenálló jogviszonya, mert a részvénytársaság mint ilyen lesz a közkereseti társaság tagjává, a nélkül, hogy ennek következtében változás állana be a részvénytársaságnak a részvényesekkel fenálló jogviszonyában, és mert a korlát­lan és egyetemleges felelősség a részvénytársaság irányá­ban ennek vagyona erejéig feltétlenül érvényesülhet. (1898 február 15-én 110. sz. a.) A komáromi kir. törvényszék: B. Rudolf és a «Kisbér­füzitői egyesült gyári részvénytársaság» által B. és társa füzitői gőzmalma közkereseti társaság czégüknek a kereskedelmi czég­jegyzékbe való bejegyzése iránti perenkivüli ügyben következő végzést hozott : B. Rudolf és a kisbér-füzitői egyesült gyári részvénytársaság közkereseti társas czégük és czégjegyzékük hitelesítése alkalmával felvett jegyzőkönyv elintézéséül a kereskedelmi társasczégek jegy­zékébe a következő közkereseti társasczég magyarul : «B. és társa

Next

/
Thumbnails
Contents