Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

120 Indokok: A felperesek részéről a felülvizsgálati tárgyaláson felülvizsgálati kérelmük támogatására szóval felhozott az a ténykörülmény, hogy alperest az általa az árvapénztárból illetéktelenül felvett kereseti összegek visszafizetésére felszólították, figyelembe nem vehető, mert a periratokból és a felebbezési biróság ítéleti tényállásából ki nem tűnik, hogy felperesek ezt a ténykörülményt az első vagy felebbezési biróság előtt érvényesítették volna, a sommás eljárási törvény 197. §. 2-ik bekezdése szerint pedig nem valamely eljárási szabály megsértésére, hanem az ügy érdemére vonatkozó uj ténykörülmények a felülvizsgálati eljárásban nem érvényesíthetők. A mi a felperesek részéről a felülvizsgálati kérelemben felhozott azt a panaszt illeti, hogy a felebbezési biróság az által, hogy őket a kereseti összegek után 1884. évi január 8-tól, mint az illetéktelenül történt pénzfelvétel napjától a kereset indítása napjáig terjedő időre követelt kamatra vonatkozó kereseti kérelmükkel elutasította, azt az anyagi jogszabályt sérette meg, mely szerint az örököst az örökség hasznai az örökség megnyíltától illetik meg, ez a panasz alaptalan, mert a fenforgó ügyre a felhívott jogszabály nem alkalmazható. A felebbezési biróság ítéletének tényállása szerint ugyanis alperes a felperesek által örökségi jutalék czimén követelt összeget nem felperesek örökrészeként, hanem saját örökségi jutaléka gyanánt, habár illetéktelenül is vette fel a gyámpénztárból és tartotta magánál. Ily helyzetben tehát e perben nem az örökség visszatartásáról, hanem illetéktelenül felvett pénzösszeg megtérítéséről lehetvén csak szó, helyesnek tekintendő a felebbezési biróság ama kiindulási álláspontja, hogy alperes kamatfizetési kötelezettsége a pénzfelvételnél fenforgott jó- vagy rosszhiszeműségétől függ ; helyes pedig ez az álláspont azért, mivel a magánjog elvei szerint csak a rosszhiszeműen eljáró fél tartozik az ellenfele részére a dolog kiadása avagy valamely összeg megtérítése iránt ellene indított kereset kézbesítése előtt általa a dologból szedett vagy szedhető hasznokat megtéríteni. Minthogy azonban a felebbezési biróság csupán abból a körülményből vont le következtetést alperesnek a pénz felvételénél és megtartásánál fenállott jóhiszeműségére, mivel alperes hatósági