Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

57 Muntyán Sámson számadó korcsmárosa lévén Strausz Izsák vádlottnak, a fentebb jelzett váltót az elszámolás alkalmával azzal adta át vádlottnak, hogy ifj. Lupu Juon neki 8 írttal tartozik. Vádlott a váltót 8 frt értékben átvette és ezen érték átvételét ugy a saját, mint a Muntyán Sámson elszámolási könyvében elismerte. Miután pedig vádlottnak szintén volt egy n frt 35 krnyi külön könyvkövetelése ifj. Lupu Juon ellen, a Muntyántól kapott váltóval elment dr. Hegyesi Benő karánsebesi ügyvédhez s miután az utóbbi ugy azon kérdésére, ha vajon elfogadhatják 8 frtban a váltót, valamint azon második kérdésére, ha vajon e váltóba hozzá lehet-e venni ifj. Lupu Juonnak II frt 35 kr. tartozását is, azzal felelt, hogy szó nélkül egy meghatalmazást tett elébe, melyet aláirva távozott. Ezen meghatalmazvány alapján dr. Hegyesi Benő a bűnjelként őrzött váltót 19 frt 35 krról kellőleg kitöltötte és vádlott nevében ifj. Lupu Juon ellen sommás végzést kért, mely kérelemnek ezen kir. törvényszék, mint váltóbiróság 1895 május 4-én 1305. sz. a. kelt végzésével helyt is adott. A tényállás alapján a kir. ügyészség Strausz Jakab vádlottat a Btk. 401. §-ába ütköző s a Btk. 403. §. 1. pontja szerint minősülő magánokirathamisitás büntette miatt elitéltetni indítványozta. Azonban habár ifj. Lupu Juon, Muntyán Sámson, Diaku Anion és Nyógu Hie tanuknak esküvel erősitett vallomásai által bizonyitottnak veendő, hogy a kérdéses váltó, megállapodás ellenére töltetett ki, a mennyiben az csak 90 krról lett adva és ennek daczára dr. Hegyesi Benő által 19 frt 35 kr. összegben lett kitöltve és beperelve, mindazonáltal tekintettel arra, hogy ifj. Lupu Juon maga beismerte, miként akkor, midőn a kérdéses váltót aláirta, Muntyán Sámsonnak még 7 frt 10 krral, vádlottnak pedig mintegy 11 frttal volt adósa ; tekintettel arra, hogy vádlottnak Diaku Afilon vallomásával megerősitetten Muntyán Sámson a váltót 8 frt értékben adta át ; tekintve, hogy ezek szerint vádlottnak előbbi követelése, valamint a Muntyán Sámson által átadott váltó által tényleg 19 frt 35 kr. követelése volt ifj. Lupu Juon ellen ; tekintve, hogy a mint dr. Hegyesi Benő vallomásából kitetszik, vádlott a váltót kitöltetlenül adta át s ^őle jogi tanácsot kért a többkövetelés együtt perelhetése iránt,