Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

>3 kiindulva, tényállásában mellőzte a felperes állítása szerint az alperestől történt bántalmaztatása következményeinek megállapítását, holott ezekre nézve a felek bizonyitékaikat kölcsönösen előterjesztették, az ügy eldöntésénél is jogszabálysértést követett el, miből kifolyólag tekintettel arra, hogy a sommás eljárás 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásban a felebbezési bíróság által megállapított tényállás lehet csak irányadó, az pedig a fenforgó esetben az ügy érdemi eldöntésére nem alkalmas, a felebbezési bíróság ítélete a sommás eljárás 204. §-a szerint a perköltségre is kiterjedőleg feloldandó s a felebbezési bíróság szabályszerű eljárásra utasítandó volt. 6. A bíróság csak olyan tényállítások megállapítását mellőzheti indokoltan is, melyek az ügy eldöntésére, illetve a jogszabály alkalmazására lényeges befolyással nincsenek és a melyek, ha az illető fél állításai valóknak tekintetnének, birói meggyőződésén nem változtatnak. Annak megállapítása, hogy a jogszabály helyes alkalmazása szempontjából mely állított tények döntők, a felülvizsgálat körébe tartoznak. (1897 szeptember 23. I. G. 212. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Zimmermann Józsefné II. r. alperes felülvizsgálalati kérelmének hely adatik s a felebbezési bíróság ítélete feloldatik s ugyanaz a bíróság tárgyalás tartására, a tényállás szabályszerű megállapítására és uj határozat hozatalára utasittatik. Indokok: A felebbezési bíróság jogérvényesen megállapította azt, hogy a másodrendű alperes által vitatott felmondás Joob Károly igazgató-helyettes előtt és szóval is joghatályosan tétethetett, most már az említett alperes részéről közbetett felülvizsgálati kérelem következtében a jogszabály helyes alkalmazhatása czéljából csak az képezheti vizsgálat tárgyát, hogy a felmondás másodrendű alperes részéből Joob Károly előtt megtörtént-e, illetve a mennyiben ez ténykérdést képez, mely a sommás eljárási törvény 197. §-a értelmében csak abban az eset-