Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

128 Csepregi András rendőr azt vallja, hogy kiküldetése folytán Kosztovics Mihály "téglamesternél megjelenvén, megmondotta rendőri voltát s mibenjárását, de Kosztovics eltakarodásra utasította. Erre vádlott kijelentette, hogy ha ily hangon beszél, a kapitány elé állítja, ekkor Kosztovics mellbe lökte vádlottat, ő pedig arczon ütötte, Kosztovics kiabálására «gyertek, üssétek felelősségemre*), a czigánytelepesek összefutottak ásókkal s kapákkal fegyverkezve, asszonyok tégla-darabokat s homokot dobáltak reá, a fegyvert kicsavarták tőle, ugy hogy elfutni kényszerült és futása közben Bajgár János fejszével hátán megsértette. A bekisértetésre vonatkozólag vádlott rendőrök összhangulag vallják, hogy mivel panaszlók bekisértetésüknek ellenszegültek, fegyvereiket kicsavarni kisértették, ennek akadályozásánál dulakodás történt köztük, a mi közben sérüléseket szenvedtek, de tagadják, hogy a bekisérés közben és hogy a zárkában szándékos bántalmazásokat követtek el. Minthogy pedig a városházán való bántalmazásokat a vádlott rendőrök tagadják és ellenök e tekintetben terhelő tanubizonyiték nem is forog fen ; egyedül a panaszosoknak Kosztovics Mihálynak s nejének meg Podonyi Ferencznének előadásuk, hogy kik bántalmazták Kosztovics Mihályt, érdekeltségük mellett még azért is aggályos, mert Kosztovicsné nem tudja megnevezni az illető rendőröket, az egyik bántalmazónak Podonyi megnevezi Csepregi Andrást, Kosztovics pedig Csepregi Józsefet, továbbá Kosztovics Mihályon kivül a többi sértett vagy nem panaszolja a városházán is bántalmaztatását, vagy ottani bántalmazóját nem nevezi meg ; végre egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy az illető panaszlók sérüléseiket a városházán bántalmaztatásuk folytán szenvedték, miután kaphatták már letartóztatásuk alkalmával ellenszengülésük közben is : ennélfogva a városházám bántalmazások tekintetében a vádolt rendőrök ellen hivatali hatalommal visszaélés vétségének tényálladéka nem volt megállapítható. Továbbá, minthogy a rendőrök összhangzólag állítják, hogy a felsőbbségük elrendelte letartóztatást, és foganatosításakor panaszlók ellenszegültek fegyverkezve is, minek megfékezése közben, dulakodás alkalmával szenvedhették panaszlók sérüléseiket és tagadják a szándékos bántalmazást ekkor vagy kisérés közben.