Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

I4I sorolásával a már jogérvényesen megszüntetett bűnügynek újrafelvételét kérné: annálfogva az elsőfokú bíróság végzése a fentebbi' indokokból helybenhagyatik. (1897 márczius 9. 912. sz. a.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság végzésének megváltoztatásával utasittatik a kir. törvényszék, hogy a csalárd bukás miatt vádolt, szökésben levő Frieder Márkus vádlott személyére vonatkozólag az 1892 február 3-án 294. sz. a. kibocsátott körözvény megújítása iránt tegye meg a szükséges intézkedéseket, mert a Btk. 108. §-ának rendelkezése a körözvény ismétlését ki nem zárja, mert az 1892 április 28-án 4087. sz- a. kelt végzéssel a további eljárás az 1893 február 3-án kibocsátott körözés fentartásával ekkép nem érdemleges indokból szüntettetett meg, mert végre a fen forgó esetben az ujrafelvétel kérdés tárgyát csak vádlott előkerülte után képezheti. = L. Jogt. Közi. 1897. 285. 1. 55A törvénytelen gyermek tartására fordítandó díj a törvénytelen kiskorura nézve törzsvagyonnak lévén tekintendő, oly szerződés, mely a törvénytelen gyermeknek a természetes apától igényelhető tartásdíjnak általányban vagy más módon való kiegyenlítését tárgyazza, a törvénytelen gyermek joga tekintetében gyámhatósági jóváhagyás nélkül érvénynyel nem bír. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy az apa a gyermektartás dijának végkielégítése fejében fizetett összeget az anya irányában részben beszámíthassa, még pedig a bírói határozat hozatalának napjáig lejárt tartási dijba, a mely az anyának képezi követelését, mig ezen naptól kezdve a tartásdíj követelhetése a gyermeknek képezvén személyes jogát, ebbe a fizetett összeg jogszerűen be nem számitható. (1897 június 3. I. G. 118. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperes felülvizsgálati kérelmének részben hely adatván, a felebbezési biróság ítélete akként változtatik meg, hogy az alperes által a