Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

284 122. Az oly szerződés, mely szerint valaki javait azon feltétel alatt ruházta át, hogy az átvevő őt holtig tartani lészen köteles, nem tekinthető viszterhes szerződésnek, hanem ajándékozásnak. — Kötelesrész követelése a megajándékozottól. — Országbirói Ért. 7., 8. §§. (1897 május 4. 1520. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék: Szabó Antalnak, Szabó Terézia elleni 2500 frt iránti rendes perében itélt : Alperes a nyáregyházai 17. sz. tkvi betétben felvett s a B. J. a. bejegyzés szerint tulajdonát képező ingatlanoknak 400 frt levonása után fenmaradó értéke erejéig köteles felperesnek a néhai Neugebohr Pálné elébb özv. Csiszár Antalné, szül. Szabó Terézia, volt nyáregyházi lakos után járó kötelesrésze fejében 2235 frt tőkét, ennek 1893 június 8-tól járó törv. kamatait 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. Felperes keresetének egyéb részével elutasittatik. Indokok: Felperes a keresetében azt adja elő, hogy ő a Nyáregyházán 1892 május 26-án végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt özv. Neugebohr Pálné előbb özv. Csiszár Antalné szül. Szabó Teréznek egyetlen törvénytelen gyermeke s mint ilyen az ajándékozásnak tekintendő B. a. szerződéssel szemben alperestől, mint megajándékozottól az országbirói ért. 7. §-a alapján a törvényes osztályrészét követelheti, a melyet felperes 2500 frtra becsül. Alperes tagadván azt, hogy néhai Neugebohr Pálné egyáltalában törvénytelen gyermeket szült volna s az E. a. keresztlevél erre vonatkoznék, s hogy felperes az E. a. megnevezett törvénytelen gyermekkel azonos lenne, tagadásba vette alperes kereshetőségi jogát is. Első sorban ez a kérdés képezte elbírálás tárgyát. Felperes az E. a. keresztlevéllel igazolta, hogy bizonyos Szabó Terézia Budapesten, 1829 május 10-én törvénytelen gyermeket szült, a ki a keresztségben «Antal* nevet nyert. Fényes Mihályné, id. Bicskey András és Genyeliczky János tanuk valló-