Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

5* szenvedőnek arra, hogy a nyilván alaptalan vagy megszűnt követelésre nézve kieszközölt biztosításból kifolyólag szenvedett kárának megtéritését követelje, akkor hasonló feltételek fenfor­gása mellett nem tagadható meg a kártérítésre jogosultság a végrehajtást szenvedőtől sem, a mikor ellenében előzetesen végre­hajtható ítélet alapján kielégitési végrehajtás vezettetik. A felek között 1891 október 20-ától 1893 október 20. nap­jáig létesített bérleti szerződést ugyanis alperes a 3542/1893. sz. keresete szerint abból az okból kérte megszüntetni, mert mostani felperesek nem tettek eleget a bérleti szerződés bontó feltételéül megszabott 3. pontja rendelkezésének, annak t. i., hogy alperes kezeihez 1891 nov. i-éig 300 frt értékű óvadékot letegyenek. Alperes ezzel a keresetével a kir. Curiának 10761/894. sz. a. hozott és a felperesek részére odaítélt póteskünek 1893 május 9-én történt letétele folytán hatályossá vált ítélete szerint elutasitta­tott abból az indokból, mert bizonyitottnak vétetett, hogy alperes a szerződés 3. pontjában az óvadék letételére vonatkozó rendel­kezésnek teljesítése alól felpereseket utólag felmentette. Az előperben keletkezett végitélet szerint tehát alperes kere­setének jogalapja alperes felmentési nyilatkozata alapján már a kereset indítása előtt megszűnt, s minthogy az előper végitéleté­ben megállapított és eldöntött tényállás következményeinek meg­birálásánál nem jöhet tekintetbe az, hogy maga az ítélet minő bizonyítékok alkalmazásával hozatott : alperes, ki az előzetes végrehajtást oly jogalapon kérelmezte, a mely már a kereset indításakor megszűnt, az 1881 : LX. tcz. 236. §-ában foglalt annak a jogszabálynak figyelembevételével, hogy az, ki nyilván valótlan vagy megszűnt követelés fedezetére biztosítási végrehajtást eszközöltet, minden az ez által okozott kárért felelős ; de annál az általános jogszabálynál fogva is, hogy a tudva kárositó, a sértett félnek az okozott kárt megtéríteni köteles ; felpereseknek, a végrehajtást szenvedőknek a végre­hajtás által okozott károkért kártérítéssel tartozik. A felhozottak alapján, a felebbezési bíróság ítéletének meg­változtatásával alperes kártérítési kötelezettsége elvileg megálla­pítandó és az ügy további érdemének megbirálása czéljából a felebbezési bíróság megfelelő eljárásra utasítandó volt.

Next

/
Thumbnails
Contents