Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

V maradt, a kereskedelmi szokás szerint a kölcsönadót a zsákköksöndijak legfeljebb a zsákok értéke erejéig, esetleg azon év végéig illethetik meg, a melyben az ügylet köttetett- ___ — — —- --- x79 81. A hitelezőnek birtokában levő adóslevél az abban elvállalt kötelezettség fennállására nézve nemcsak vélelmet szolgáltat, hanem bizonyítékot is képez, a mely azonban nem zárja ki a kötelezettség megszűntének bebizonyítását. ___ .__ — — — — 87. A haszonbérbe adó a haszonbérlet tárgyát a haszonbérlőnek használható állapotban tartozván átadni, a haszonbérlő, ha a haszonberleményt azért, mert az neki a használatra alkalmas állapotban át nem adatott, egészben vagy részben nem használhatja, a használat ellenértékét képező haszonbérnek egészben vagy részben való elengedését igényelheti. — --- — _.. — — --- — 207 90. Arra nézve, hogy az utalványozó és az utalványozott között irásba foglalt utalványozási szerződés az utalványos részéről mily módon fogadtassék el, külön alakszerűség rendszerint előírva nem lévén, az utalványozási szerződés teljessé alakulásához megfelelő cselekménynek tekintendő az a tény, hogy az utalványos az utalványozó okiratot átveszi --- — ... ... — — .„ ... — ... . _. 213 92. A kisajátítási eljárás elrendelése a kereskedelmi miniszter hatáskörébe tartozik; a kisajátítás elrendelésére tehát a bíróság hivatva nincsen. Ez azonban nem áll útjában annak, hogy a kereset, mint kártérítési kereset el ne fogadtassék. — Az a mulasztás, hogy a közigazgatási tisztviselő az árviz ellen elrendelt védelmi intézkedések által okozott kár kimutatását az 1885. évi XXXIII. tcz. rendeletei ellenére az áradás elmultával azonnal és hivatalból össze nem állította, a kiegyenlítést meg nem kísérelte és ezután az iratokat az alispánhoz át nem tette, és igy az alispán a kár összegét meg sem állapíthatta, felperes kártérítési igényének a törvény rendes utján érvényesítésére akadályt nem képezhet ... ... 217 99. Színművészeti szerződés és színházi rendszabályok egymáshozi viszonya. — Mi tekintetik a szerződés teljesítése makacs megtagadásának?. ... ... ___ ... ... ... __. ... ___ ... ... 235 108. Az egyetemlegesen kötelezett adósok közül az, a ki az egész tartozást sajátjából kifizette, kétségtelenül jogosítva van a követelés engedményezése nélkül is adóstársától megtérítést követelni s ezen megtérítés mérve tekintetében döntő az a jogviszony, mely az egyetemlegesen kötelezve volt adóstársak között fenforog es ha ilyen különös jogviszony fen nem forog, vagy nem bizonyítható, az egyetemleges adóstársak részesedése egyenlőnek tekintendő _ ... 254 109. Az esetben, ha ugyanabból a jogalapból származó, egyetemlegesen kötelezett adóstársak valamelyike az egész tartozást a magáéból fizeti ki, a többiek által, a mennyiben az egymás közötti külön egyetemlegesen fizetési kötelezettség meg nem állapitható, a visszafizetés rendszerint egyenlő részekben eszközlendő._ ... ___ ___ 257