Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

XII Lap kozva be. a felperes követelésének megítélését az alperessel együtt ellenezte, alperesnek oly pertársává vált, a ki a per következmé­nyeit azzal együtt viselni tartozik és igy a költségekben is marasz­talható -— .1. -~ —. ... ... ... ... — ... — 137 68. A sommás eljárási törvény 52. §-ának rendelkezése nem érinti azokat a magánjogi következményeket, a melyek anyagi jogunk szerint a per abbanhagyásához vannak kötve, s valamint a kereset magánjogi elévülése az utolsó perbeli cselekménytől újra kezd folyni, ugy a pernek hosszú időn át való szünetelésével járt jog­hátrány a per elévülésére vonatkozó intézkedésektől függetlenül áll be . .. ... .-jtüo. ilJ^i&gf^^kgLi'-vzsií i^éljiitoriBUt Uta 152 120. Annak megbirálása, vajon helyesen büntette-e a másodbiróság bír­sággal a felet mint alaptalanul perlekedőt, feltételezi azt, hogy a harmadbiróság törvény szerint hivatott legyen felülvizsgálni magát az ügyet is, a melyben a peres fél birsággal büntettetett. — Ebből következik, hogy oly ügyekben, a hol a másodbiróság érdem­leges határozatata ellen a jogorvoslat a harmadbirósághoz a tör­vény által ki van zárva, a másodbiróság határozatának a pénzbír­ságot kiszabó része ellen nincs helye további jogorvoslatnak . 282 123. Habár a házasságon kivül nemzett gyermek tartása iránti keresetek sommás bíróság hatáskörébe tartoznak, mégis oly esetben, ha az anyakönyvi kivonatban a gyermek az anyának fenálló házasságá­ból származónak van feltüntetve és igy alperes anyasága birói elismerésének előfeltételét az képezi, hogy előzően a törvény ren­des utján a gyermek törvénytelen születése megállapittassék, oly pergátló körülmény forog fen, mely miatt a per a sommás bíró­ság előtt meg nem indítható ___ __. ... ___ ___ ... ._. ._. 290 126. Az ítélt dolognak kifogása a per érdemére vonatkozó oly kifo­gást képez, a mely nem tartozik a pergátló kifogások közé __ _ . 297 130. Állandó curiai gyakorlat szerint azokban az esetekben, a midőn több, 200 frton aluli összegre irányozott keresetnek együttes ösz­szege a 200 frtot meghaladja és a több keresettel indított perek egyesittetnek : a felebbezési bíróságok ítélete felülvizsgálati kére­lemmel megtámadható, és ha a kereseteknek együttes összege az 500 frtot meghaladja, a felülvizsgálat fölött a Curia határoz,. ... 308 135. Az a kérdés, hogy a tartásra kötelezett férj társadalmi állásának és vagyoni viszonyainak mily összegű tartásdíj felel meg, tény­kérdés ugyan, melynek megoldása végett a felebbezési biróság a tényállást a sommás eljárási törvény 64. §-a alapján a peradatok szabad mérlegelésével állapítja meg, de a hivatkozott törvény 197. §-a második bekezdése szerint a felebbezési biróság Ítélete felülvizsgálati kérelemmel e részben is megtámadható akkor, ha a felebbezési biróság a tényállás megállapításánál valamely jog­szabály megsértésével lényeges ténykörülményt figyelmen kivül hagyott. . — — ... ... ... — — — ' — --- --- 320

Next

/
Thumbnails
Contents