Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

"3 ján tartja vissza, felperes válasziratában beismerte ; annálfogva a perdöntő kérdés azon fordul meg, hogy a kereskedelmi miniszternek, tehát közigazgatási hatóságnak, saját hatásköréből származó és letiltás hatályával biró rendelete daczára, alperes felperesnek felelősséggel tartozik-e, vagyis a kereseti összeget felperesnek kiszolgáltatni köteles-e ? Már pedig ebben a kérdésben felperes ellen, tehát a kereseti jogigény elutasításával kellett határozni. Mert alperesnek a közigazgatási hatóságtól származó, letiltás hatályával biró rendelete alapján a kereseti összeget visszatartani kötelessége volt. Felperesnek tehát csak az állhatott jogában, hogy a mennyiben a keresetileg érvényesített követelésének visszatartását magára nézve sérelmesnek találta, a vélt jogsérelem elhárítása végett az illetékes közigazgatási hatóságnál keressen orvoslást. Ezt a joglépést azonban felperes az E. a. csatolt miniszteri határozat tartalma szerint már megtévén, jogigényének érdemi elbírálását a rendes biró elé nem viheti. Nem teheti ezt felperes azért, mert ebbeli igényének a rendes birói uton való érvényesítése a kereskedelmi miniszteri, mint közigazgatási hatóság fentebb emiitett E. a. határozatának felülbírálását jelentené, holott a rendes bíróságok jogköre erre ki nem terjed. De nem bocsátkozhatik a kir. törvényszék annak a további kérdésnek elbírálásába sem, hogy a szóban forgó létesitmény előállítási költsége a kereskedelmi miniszter rendeletével, illetve határozatával visszatartatni rendelt összegbe (3650 frt) vagy ennél kevesebbe került-e? Mert a fentebb előadottak szerint nem vitás, hogy alperes a kereseti összeget nem saját elhatározásából, hanem a kereskedelmi miniszter rendelete alapján tartja vissza. Ha tehát felperes a szóban levő költségek összegének helyességét, valódiságát el nem ismeri, ugy ebből a már tisztán magánjogi viszonyból származó igényét nem a visszatartással köteles alperes ellen, hanem a visszatartást elrendelő hatóság, tehát az államkincstár ellen tartozik birói uton érvényesíteni. Az alperesi viszonkereset érdemében birói intézkedés szükDöntvénytár, harmadik folyam. VIII. 8