Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

Só alatt a szent-háromságot, és ebben a názáreti Jézust is értvén?. az ez ellen nyomtatvány utján intézett gyalázó és közbotrányt okozó kifejezések is a Btk. 190. §-nak tekintetei alá esnek. Minthogy pedig a vád tárgyát képező nyomtatvány a názáreti' Jézus ellen ily gyalázó kifejezéseket látszik tartalmazni, melyek, közbotrányt okozhattak : ennélfogva a vádbeli cselekmény megtorlása végett a bűnvádi eljárás a Btk. 190. §-a és az 1880. évi XXXVII. tcz. 7. §. 2 ik bekezdése alapján az esküdtszéki bíróság előtt volt volna folyamatba teendő és nem a Kbtk. 51. §-a alapján a kir. járásbíróság előtt, a mennyiben e kihágás — habár a fenforogni látszó vétséggel határos — az Isten, mint a vallási, tisztelet legfőbb eszményi tárgya ellen csak a Btk. 172. §-a szerintinél kevésbé nyilvános meggyalázással okozott közbotrány, által követtetik el. E szerint a kir. törvényszék (sajtóbiróság) hatáskörébe tartozó vétség az alsóbiróságok részéről a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt kihágásnak minősíttetvén, az 1883. évi VI. tcz. 7. §. 2. pontjába ütköző jogsérelem forog fen, és ezért az alsóbiróságoknak hatáskörük átlépésével hozott ítélete és az ezek, alapjául szolgált egész eljárásuk megsemmisítendők voltak. 38. Midőn a tolvaj nem a lopott tárgy megtartása végett,, hanem menekülés czéljából használ erőszakot, nem erőszakos lopás, hanem lopás és testi sértés forog fen. — Btk. 165., 169. §§. — Kártérítés. (1896 szeptember 10. 8073. sz. a.) A nagyváradi kir. tábla rablás bűntettével vádolt Kádár Sándor elleni bűnügyben itélt: A kir. tábla a kir. törvényszék ítéletét részben megváltoztatja, K. S. vádlottat a terhére elsőbiróságilag megállapított rablás büntette helyett, a Btk. 301. §-ába ütköző s a Btk. 303. §-a szerint büntetendő súlyos testi sértés bűntettében mondja kis bűnösnek és ezért a Btk. 303. §-a alapján a mai naptól számított 1 év és 6 havi börtönre itéli.