Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

7<> reléséhez tartoznak, s mint ilyenek az ő birtokában és rendelkezése alatt állanak, s a felebbezési bíróság az ily alapra fektetett tulajdoni igénykereset elbírálásánál döntő ténykörülményeket tényállásában meg nem állapította, a sommás eljárás 197. §-a szerint pedig a felülvizsgálati eljárásban egyedül a felebbezési bíróság által megállapított tényállás lehet irányadó, a tényállás hiánvtssága miatt a felebbezési bíróság ítélete a sommás eljárás 204. §-a alapján feloldandó s a tényállás szabatos megállapítása és ujabb határozat végett a további eljárás elrendelő volt" 30Az egyedül megjelent felebbező féllel tartott tárgyalás esetében a meg nem jelent ellenfélre nézve a mulasztás hátrányos következményei beállanak nemcsak a megjelent félnek az ellenféllel kellően közölt szóbeli tényállításai tekintetében, a mennyiben az elsőbiróság Ítéleti tényállásával nem ellenkeznek, hanem a felajánlott és ugyancsak kellően közölt bizonyításra nézve is, ha annak a bizonyításnak egyáltalán helye van. A felebbezési bíróság tehát nem sértett eljárási szabályt akkor, midőn a felebbezésben kellően közölt tanubizonyitást az ellenfél elmaradása folytán mellőzte, illetve a tanuk kihallgatásának mellőzésével a felajánlott bizonyítást sikerültnek tekintette. (1897 február 10. I. G. 391. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság lényeges, az ügy eldöntésére befolyással bíró eljárási szabályt sértett akkor, midőn az alperes részéről a felebbezési eljárásban felhívott tanuk kihallgatását mellőzte, holott alperes az elsőbiróság előtti eljárásban előadott, a felperes részéről azonban tagadott azt a tényállítását, hogy a gép ára a gép keresményéből a foglalás idejében már letörlesztve s így kifizetve lett, a felebbezési eljárásban bizonyítani tartozott. A felebbezési bíróság tehát csak azoknak a tanuknak a kihallgatása