Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

7^ legélénkebb időszakában hagyja abba, elfogadni nem volt köteles-; jogosan követeli tehát alperestől, mint szerződésszegőtől az •égy évi felmondási időre járó fizetésének és fürdő-orvosi állásával járó s a jogosulatlan elbocsátás által tőle megvont egyéb jövedelmek egy évre eső összegének megtérítését. Alperesnek az az érvelése, hogy a szerződés nem zárta ki azt, hogy alperes a szt-Lukács-fürdőben felperes mellett esetleg még más, sőt több rendelő-orvost is alkalmazhasson és hogy felperes évi jövedelme ez által csökkent volna, jogi jelentőséggel nem bir, mert felperes több évi működésének egész tartama alatt tényleg mint egyedüli rendelő-orvos volt a nevezett fürdőben alkalmazva, a jogosulatlan elbocsátás által tényleg okozott kárát tehát annak a jövedelemnek az elmaradása képezi, a melyet ő mint egyedüli rendelő-orvos élvezett. Azt pedig, hogy felperes elbocsáttatása után és pedig a felmondási idő tartama alatt hasonló jövedelemmel járó ujabb állásra tett volna szert, különösen, hogy a Király-fürdőnél állítólag nyert alkalmazása mennyi jövedelemmel járt és hogy ezzel az alperes szolgálatából történt elbocsáttatásából származó kára egészben vagy részben elhárittatott volna, alperes nem bizonyította. De különben is felperesnek saját tevékenysége által netalán másutt szerzett keresménye nem szolgálhat az alperestől ennek szerződésszegése következtében neki járó követelési összeg megtérítéséül, mert az, a mit felperes saját munkájával szerzett, nem számitható az alperes javára. Ezek szerint alperes felperesnek egy évi fürdő-orvosi jövedelmét megtéríteni tartozván, ennek megállapításánál az az összeg volt irányadóul veendő, melyet e czimen felperes működésének utolsó évében az 1891. évben élvezett, mert alperes nem bizonyított oly tényeket, melyekből szükségképen következtetendő volna az, hogy felperes jövedelme fürdő-orvosi működésének az eddigi módon a következő évben folytathatása esetében csökkent volna. Tekintve már most, hogy a meghallgatott szakértők többségének nyilatkozata szerint a szt-Lukács-fürdőben kezelés alá kerülő betegek bajainak természetére való figyelemmel és annak tekintetbe vétele mellett, hogy az egy éven át