Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)
302 alól lehetőleg tisztára mossa. Nem szeretnénk azt az állítást megkoczkáztatni, hogy a nevezett titkár a bériőség zsoldjában áll, magyarán mondva megvesztegetni engedte magát» , továbbá, hogy: «D. ur nem az igazság kiderítésére törekszik». Vádlottak a végtárgyalás folyamán beismerték, hogy a fent jelzett beadványt ők irták alá és ők nyújtották be Szentes város polgármesteri hivatalához ; B. L., D. M., Sz. L., B. I. és T. S. pedig azt a körülményt is beismerték, hogy a feljelentés tartalmát ismerték és tudták hogy D. A. pénzügyi titkár ellen hivatalos kötelességeire vonatkozólag büntethető cselekmény elkövetése miatt emeltek vádat. A pénzügyi igazgatósági átirat szerint D. A. titkár eljárása a vonatkozó pénzügyminiszteri rendeletek szerint kifogástalannak találtatott és ellene a saját maga által kért fegyelmi vizsgálat sem rendeltetett el. Vádlottak az állított tény valódiságának bizonyítását meg sem kísérelték. Ezeknél fogva B. L., D. M.. L. L., B. I. és T. S.-t a nyilvános rágalmazás vétségében bűnösöknek kimondani és figyelembe véve, hogy T. S. kivételével valamennyien büntetlen előéletűek, figyelembe véve megbánást tanúsító beismerésüket, T. S. alacsonyabb műveltségi fokát mint enyhítő körülményeket, figyelembe véve B. L.-nál azt, hogy ő indította meg a mozgalmat, ő íratta meg s íratta alá a kérvényt B. I.-vel együtt, mint súlyosító körülményt, őket a kiszabott büntetésre ítélni kellett. Ellenben P. A. és Sz. I.-nét a vád és következményei terhe alól fel kellett menteni, mert ők az általuk aláirt okmány tartalmát nem ismerték s csakis uj vizsgálatot szándékoztak kérni a regalebérlők ellen s ezen védekezésük a beszerzett adatokkal megczáfolva nincs. (1895 június 18. 2922. sz. a.) A szegedi kir. tábla itélt : A kir ügyész által a végtárgyalás felfüggesztése és sértettnek eskü alá bocsátása kérdésében hozott végzések ellen bejelentett semmiségi panaszai elvettetnek. Az ügy érdemében a vádlottak büntetésének kiszabásánál a Btk. 92. §. alkalmaztatik. Indokok: A végtárgyalás folyamán hozott végzések ellen bejelentett semmiségi panaszok elvetendők voltak, mert a kir.