Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

296 Mindkét alsófoku bíróság ítéletének részben való megváltoz­tatásával vádlott a zsarolás vétségének vádja és következményei alól felmentetik. Indokok: A vád alapját képező levélben vádlott sértettnek a hírlapi közlésre vonatkozólag azt irja : «tehát még egyszer figyelmeztetem, hogy küldje ki, mert a többit még a mit fogok tenni a tárgyalásnál és a hírlapokban, ugy a kalocsai, mint a budapestiben, ám lássa, majd én be fogom igazolni mindazt*. A le­vél e tartalmában rágalmazó vagy becsületsértő állitásnak hírlapi közzététellel való fenyegetés nem foglaltatik ; ennélfogva az a Btk. 351. §-ba ütköző rágalmazás vétségének megállapítására nem alkalmas. 140. Közhivatalnok-e a katonatiszt ? — Vesztegetési kísérlet meg nem állapítása azon czimen, hogy az ajándék nem igérte­tett azon a czimen, hogy a katonatiszt ne tegye meg köte­lességét. (1897 január 28. 2346. sz. a.) A nagyváradi kir. törvényszék: Megvesztegetés vétsége miatt vádolt Andrej Mihály s társa elleni bűnügyben itélt : 1. r. vádlott A. M. tanító és 2. r. vádlott B. A. rendőr a Btk. 470. §-a alá eső megvesztegetés vétségének vádja és követ­kezményeinek terhe alól felmentetnek. Indokok: A végtárgyalás folyamán megállapított tényállás szerint az 1893 szeptember 29-én B. A., a ki a 37. sz. gyalog­ezredben tettleges szolgálatban állott apósával A. M.-el, apja B. P. nevében az 1. 7. a. levelet irattá P. A. századosnak, a melyben arra kéri a czimzettet, hogy a katonai szolgálatból bocsássa el, s egyúttal igéri, hogy egy pár szép kövér pecsenyének való mala­czot fog küldeni a századosnak. A vádlottak a cselekmény elkövetését beismerik, és kölcsö­nösen egymást terhelik a kezdeményezéssel és habár a százados vallomása szerint a szabadságadás az ő véleménye alapján esz­közöltetett, illetőleg attól volt függővé téve, és így hivatali hatás­köréhez tartozott, mégis tekintettel arra, hogy a Btk. 470. §-a

Next

/
Thumbnails
Contents