Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

286 perköltségek s ezekben a szóban forgó előleg befolyni nem fog. Az eljárás folyamán csatolt felügyelő-bizottsági üzleti jegyző­könyv a felügyelő-bizottságnak az igazgatósághoz tett javas­lata és dr. B. J. ügyvezető igazgatónak és jogtanácsosnak az igaz­gatósághoz intézett kétrendbeli jelentése egyfelől kétségtelenné teszi azt is, hogy a törzsbetéthátralékok behajtása czéljából töme­gesen folyamatba tett perek legnagyobb része még az előző évek­ben működött igazgatóság rendelkezése folytán és az 1891. évi üzleti évet megelőzőleg indittatott meg és pedig a jkvhöz 2. a. csatolt jelentés szerint az 1889. évben 400, az 1890. évben 995, összesen 1395. Másfelől kitűnik ezekből az iratokból az is, hogy az 1891. üzleti évben működött igazgatók és felügyelő-bizottsági tagok a folyamatban talált perek állásáról meggyőződést kivánt szerezni és e végből dr. B. J. ügyvezető igazgatót és jogtanácsost az általa folyamatba tett perekre vonatkozó kimutatásnak és előterjesztésére felhívták és sürgették ; tehát ugy az igazgatóság, mint a felügyelő-bizottság tagjai kötelességüket ez irányban is igyekeztek teljesíteni. De az igazgatóság az 18.91, évi üzleti évre vonatkozólag a közgyűléshez intézett jelentésében általánosságban rámutatván az üzleti évben tapasztalt, a szövetkezet működésére hátrányos súlyos viszonyokra, nehézségekre és visszásságokra, valamint azok okaira, különösen kiemelvén az üzleti tőke hiányát és azt, hogy a mér­legben kimutatott nyereség csakis a törzsbetéteik befizetésében késedelmes tagoknak késedelmi kamattal megterhelése által volt elérhető és ekként jelentésében a szövetkezeti tagok, illetve a köz­gyűlés figyelmét felhiván a szövetkezet kedvezőtlen helyzetére : a szövetkezet helyzetét nem is titkolta el. A m. kir. Curiának 545/95. sz. a. kelt végzésével elrendelt póteljárás folyamán dr. V. B. ügyvéd által felvett jegyzőkönyv­höz csatolt felügyelő-bizottsági jelentés pedig igazolja azt, hogy a felügyelő-bizottság a közgyűléshez intézett ebben a pótjelen­tésében a közgyűlés figyelmét különösen is fel akarta hivni azokra a viszonyokra, a melyeket a tömeges perek és azoknak dr. B. J. ügyvezető igazgató által egyszersmind jogtanácsosi minőségben vitele előidézett ; az pedig, hogy annak a jelentésnek felolvasása s ennek kapcsán a folyamatba tett perek állásának és az ezek

Next

/
Thumbnails
Contents