Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

XXVI Lap133. Hamis szerződéssel telekkönyvi bejegyzés kieszközlése a Btk. 400. §. 2. pontja alá vonatott. — Halmazat. — Telekkönyvi bejegyzés semmisnek nyilvánítása,. .,_ _._ ___ _,_ __. ___ 273. XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. 52. A részesség fenforoghatásának kérdése a vétkes bukásban. — Az üzlet a nő nevére volt irva, az üzletet pedig a lérj vezette: ily körülmények közt a könyvek vezetése és a mérleg készitése elmulasztásából álló szándékos cselekményeket és mulasztásokat a férjnek mint részesnek kell betudni.... ... ... ___ ... 105 75. Vétkes bukás megállapítása különösen azon alapon, hogy a vádlott, ismerve üzletének passiv állását, ujabb és ujabb hitelt vett igénybe és hitelezőit igen nagy mérvben károsította meg__. ___ ___ __. 148 93. Vétkes bukás ... ... — — — sli — — — — 180 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 7. Súlyosabb beszámitásu bűncselekmény esetében a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hatalomm.il való visszaélés vétsége, ha a vádbeli bűncselekmény a Btk. eme szakaszának rendelkezéseit is sérti, nem állapitható meg —. —- — — — —- — — 15 60. Hivatalos hatalommal való visszaélés vádja az alapon, hogy a községi biró segítséget nyújtott ahoz, hogy egy állitólagos követelés fejében visszatartott tárgyak karhatalommal elvétessenek ... ... 117 129. Rendőrök, kik a szolgálat teljesítését megtagadják, a Btk. 480. illetve 481. §-a alapján büntetendők. — Tettestársaság a Btk. 481. §-a esetében nem forog fen. — Rendőrkapitány hatóság tagja ... ... 265 140. Közhivatalnok-e a katonatiszt? — Vesztegetési kísérlet meg nem állapítása azon czimen, hogy a katonatiszt ne tegye meg kötelességét 296 Sajtó-ügyek. 20. A Btk. 274. j-a csak a magáninditvárty előterjesztésének a Btk. 112. §-ában megszabott határidejét terjeszti ki, de mint anyagi rendelkezés az alaki jogszabályokat meg nem változtathatja, nevezetesen a viszontvádlottnak ily minőségben való kihallgatását, a viszontvádlevél szabályszerű beadását és a viszontvádlott netaláni törvényes kifogásainak előleges elintézését mellőzhetővé nem teszi 43 30. Az esküdtek magukat, a kir. törvényszék jelentése szerint esküdtképes egyénekkel egészítvén ki, az ezek ellenében netalán fenforgó bizalmatlanság egyedül a visszavetési jog keretében érvényesülhet és semmiségi panasz tárgyául nem szolgálhat. — Egyéb sérelmeknek is elvetése.. ... — ... „_ ... —_ _._ ___ __. 62 83. Az indítvány oszthatatlanságának kérdéséhez sajtóügyekben. ... 165 121 A folytatólagos deliktum kérdése a sajíórendőri vétség esetében. 240