Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

53 23A kötbér, a mely arra az esetre köttetett ki, ha a szerződésileg átvállalt munka a meghatározott időben nem teljesíttetik, csak akkor követelhető a kötelezettől, ha az átvállalt munkának a meghatározott időben való nemteljesitése csak a kötelezettnek mulasztásából ered, mig ha magának a jogosítottnak vétkessége is szolgáltatott okot arra, hogy a kötelezett a munkát a meghatározott időben nem teljesítette, a kötbér iránti igénynek jogi alapja nincs. (1896 május 5. I. G. 30. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság : Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Alperes felülvizsgálati kérelmében anyagi jogszabályba ütközőnek mondja a felebbezési bíróság ítéletét abban a részében, a melylyel viszonkeresetének az 1100 frt kötbérre és a háztető anyagának és szerkezetének hiányossága miatt kártérítési összeg fejében felszámított 150 frtra vonatkozó részével elutasittatott, továbbá nehezteli a perköltségnek felperes részére való megfizetésében történt elmarasztalását. E panaszok azonban alaptalanok, mert a kötbér, a mely arra az esetre köttetett ki, ha a szerződésileg átvállalt munka a meghatározott időben nem teljesíttetik, csak akkor követelhető a kötelezettől, ha az átvállalt munkának a meghatározott időben való nemteljesitése csak a kötelezettnek mulasztásából ered, mig ha magának a jogosítottnak vétkessége is szolgáltatott okot arra, hogy a kötelezett a munkát a meghatározott időben nem teljesítette, a kötbér iránti igénynek jogi alapja nincs ; minthogy pedig a felebbezési bíróság Ítéletében tényállás gyanánt megállapította, hogy alperes nem tett eleget szerződésszerű fizetési kötelezettségének, jelesül, hogy a szerződésben átvállalt fizetések teljesitését oly időben szüntette meg, a mikor felperest a kapott összegnél már nagyobb mennyiségű vállalati dij illette meg, a felebbezési bíróság ebből a tényállásból, a mely az 1893 '• XVIII. tcz. 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásban is irányadó, helyesen vonta le azt a következtetést, hogy