Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

i6 hogy azokban az ügyekben, melyekben a kir. járásbíróság ítélete ellen a 126. §. szerint felebbezésnek nincs helye, a kir. törvényszéknek mint másodfokú bíróságnak végzéseit sem lehet felfolyamodással megtámadni, s az idézett törvényszakasz utolsó bekezdésében a felebbezési bíróság végzései ellen használt felfolyamodások feletti bíráskodást azokban az ügyekben, melyeknek tárgya 500 frtot meghalad, a kir. Curia, minden más esetben pedig az illető kir. ítélő tábla hatáskörébe utalta. A 214. §-nak rendelkezései azonban még azokat a főkérdéseket sem merítik ki, a melyeknek szabályozása a felfolyamodási rendszernek a változott felebbvitellel való összhangba hozatala czéljából szükséges volt ; sőt épen a 214. §-nak fent kiemelt két rendelkezése, kapcsolatosan a megoldásra váró lényeges kérdések mellőzésének tényével, félreértéseket idézett elő. -A törvény szövegének hézagai mellett felmerült kételyeket a fenforgó esetben csakis az uj felebbviteli rendszer és az alapelveiben fentartott korábbi felfolyamodási jogorvoslat alapelveinek egybevetése utján lehet helyesen megoldani. Az 1881 : LIX. tczikkel életbe léptetett felebbviteli rendszer egyik sarkalatos elvét az képezi, hogy a per főkérdésében véglegesen határozó felebbviteli bíróságnak a per mellékkérdéseiben hozott határozatai sem támadhatók meg további felebbviteli jogorvoslattal. Nem tekinthető kivételnek e szabály alól az, hogy az 1881 : LIX. tcz. 47. §-a szerint az ott emiitett sommás perekben a másodbiróság helybenhagyó ítélete ellen további felebbezésnek nincs helye, holott a másodfokú biróság végzései a törvény által megengedett esetekben felfolyamodással feltétlenül megtámadhatók ; nem pedig azért, mert az 1881 : LIX. tcz. 47. §-a rendelkezésének súlypontja a két biróság ítéletének egyenlőségén fekszik s a további felebbvitel kizárásának előfeltétele csakis a másodfokú helybenhagyó ítélet hozatalának időpontjával áll be, következően mindaddig, mig a helybenhagyó ítélet nem hozatott, nem is lehet szó arról, hogy az ítélet előtt felmerült mellékkérdésekben hozott végzések ellen a felfolyamodás a felebbezésnél szűkebb körre szoríttassák és mert ezekben az esetekben is a helybenhagyó másodfokú Ítélet — mint minden végleges hatályú ítélet — kizárja azt,