Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

!50 bűntettét ; H. V. vádlottnak azon cselekménye pedig, hogy a kimu­tatáshoz szükséges zálogolási jegyzőkönyveket elkészitette A. J, útmutatása szerint, ezen bűntettben a Btk. 69. §. 2. pontja sze­rinti bünrészességet állapítja meg ; vádlottak tehát ebben mondat­nak ki bűnösöknek és e miatt tekintettel az elsőbiróság által fel­hozott nyomatékos enyhítő körülményekre és különösen arrar hogy a cselekmény elkövetése óta már nyolcz év telt el, a Btk. 92. §-ának alkalmazásával A. J. vádlott 1 évi börtönre és a Btk. 399. §-a alapján 3 évi tartamban hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére ; H. V. vádlott pedig a Btk. 72.r 66. §-ai értelmében a kir. tábla ítéletének e részben való hely­benhagyásával 6 havi börtönre ítéltetik, a hivatalvesztés és a poli­tikai jogok gyakorlatának felfüggesztése pedig szintén 3 évben állapittatik meg. Egyebekben a kir. tábla ítélete az abban elfogadott indokok­nál fogva helybenhagyatik. = Érdekes a legújabb schweizi javaslat azon határozmánya, mely szerint a félbeszakítás daczára elévül a cselekmény, ha a törvényben az elévülésre meghatározott idő másfélszerese eltelt. 70. Két büntetendő cselekmény fenforgása esetében összbün­tetésül az egyik cselekményre nézve megállapítható leg­kisebb mérték is alkalmazható. (1896 július 30. 6618. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék : Rablás büntette miatt vádolt, Tóth József és társai elleni bűnügyben itélt : A kir. törvényszék 1895 október 12-től vizsgálati fogságban levő Tóth József vádlottat a Btk. 344. §-ába ütköző s ugyanazon §. szerint ugyan büntettet képező, de a Btk. 85. §. 2. p. alapján a 92. §. alkalmazásával s a 20. §-ra figyelemmel vétséggé minő­sített rablás vétségében, a 70. §-hoz képest mint tettes társat ; 1895 október 12-től vizsgálati fogságban levő Heizer Mihály vádlottat és 1895 október 12-től vizsgálati fogságban levő Pelei

Next

/
Thumbnails
Contents