Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

112 = Az 1895. év folyamán még állandó gyakorlata volt a Curia felülvizsgálati tanácsának, hogy az okiratok értelmezése nem képezheti felülvizsgálat tárgyát. Ma már az ellenkező irányban birunk teljesen megállapodott joggyakorlattal. L. e kérdés megbeszélését Jogt. Közi. 1895. évf. 218. 1. 50. Az állandó birói gyakorlat szerint a haszonbéri összegnek késedelmes fizetése a haszonbéri szerződésnek megszüntetését még akkor is maga után vonja, ha ez a fizetési késedelem következményeként szerződésileg kikötve nincsen. — Ha azonban a haszonbérbe adó a haszonbért a haszonbérlet megszüntetése iránti per folyamatba tétele előtt, a haszonbérlet megszüntetésére irányuló minden jogfentartás nélkül felveszi, a haszonbéri viszony megszüntetését többé nem követelheti. (1896 július 22. L G. 228. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság következő ítéletet hozott : Alperes felülvizsgálati kérelmének hely adatván, a másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: Habár az állandó birói gyakorlat szerint a haszonbéri összegnek késedelmes fizetése a haszonbéri szerződésnek megszüntetését még akkor is maga után vonja, ha ez a fizetési késedelem következményeként szerződésileg kikötve nincsen, és habár a haszonbérnek alperesnél végrehajtásilag történt lefoglalása következtében ez azt az esedékesség bekövetkeztekor az 1881 : LX. tcz. 82. §-ának rendelkezéséhez képest az illetékes bírósághoz letenni tartozott s ennélfogva alperesnek ez iránybán tett panaszai alaptalanok, alperes felülvizsgálati kérelmének mindazáltal helyt adni kellett ; mert a felebbezési biróság ítéletének tényállásában, mely a sommás eljárási törvény 197. §-ának rendelkezése szerint a felülvizsgálatnál is irányadó, megállapittatott, hogy alperes az 1896. évi