Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

162. A zárlat alá vett dolog haszonvételeinek beszedése a zárgondnok ügyköréhez tartozván, ő a haszonbéri követeléseknek birói uton való érvényesítésére kereseti joggal bir. — Ingatlan haszonélvezetére szerzett zálogjog hatályának terjedelme és elsőbbsége kérdésében az osztr. polg. tvkönyv intézkedései alkalmazandók. — Az osztr. polg. tvkönyv 1102. §-a szerint a haszonbérlő csakis egy haszonbéri részletet fizethet előre a haszonbérbeadónak, s ez az egy részletfizetés a jelzálogos hitelezőkkel szemben is hatályos. Előre való fizetésnek pedig a gyakorlat által elfogadott értelmezés szerint az tekintendő, a mely a*haszonbéri részleteknek rendszerint szokásos fizetési idejét túlhaladja — ... ... _.. ... ___ ... 212 163. Abban az esetben, ha az egyenes adósért többen együttesen kezeskednek és azok egyike az egész adósságot kifizette, őt — a menynyiben a közöttük fenáiló jogviszonyból más nem következik — a többiek ellen az aránylagos megtérités joga illeti. ... — ... 2U< 171. A törvény által alkotott hatóság intézkedése már alapjában véve (absolute) hatálytalannak csak akkor tartható, ha az intézkedés egyáltalán nem tartozik a hatóságnak a törvény által körülirt hatósági jogkörébe. Az ügyfél nem köteles a hatóságnak olyan intézkedését, mely tárgyánál fogva a hatósági jogkör teljes hiányából hatálytalannak nem tekinthető, a jogszerűség szempontjából bírálat tárgyává tenni — ... ... ... — ... ... ___ ... ... ... ... 237 172. A birói gyakorlat szerint az adós által a hitelező részére köztörvényi jogviszonyból eredő tartozására váltónak adása folytán az eredeti köztörvényi kötelezettségi viszony a felek között megszűntnek csak akkor tekinthető, ha a feleknek megállapodása arra irányult, hogy az eredeti kötelemnek megszüntetésével annak helyébe a váltói kötelezettség lépjen. Ellenkező esetben a váltói kötelezettség mellett az eredeti kötelmi viszony továbbra is fentartottnak tekintendő. Kétség esetében pedig a vélelem mindenkor a mellett szól, hogy a felek nem akartak újítást létesíteni, hanem a váltói kötelezettség mellett fen akarták tartani a köztörvényi kötelezettséget is. A váltó fizetési eszközül csak akkor szolgálhat, ha a feleknek megállapodásához képest az eredeti kötelem megszüntetése és annak helyébe a váltói kötelezettségnek felállítása czéljából újítás jött létre ... ... ... . . ... _.. .... ... ... ... 239 176. Szerződés teljesítését a maga részéről csak az a szerződő fél követelheti, ki szerződési kötelezettségének maga is eleget tett... ... 232 199. Az utalványozás csak akkor tekinthető teljesnek, ha az utalványozó adós, az utalványos hitelező és az utalványozott abban állapodnak meg, hogy az utalványos hitelezőt az utalványozott elégitse ki. Ha azonban az utalványozó a fizetést másra bizza, a nélkül, hogy ezt az utalványozó hitelezője kifejezetten elfogadja, ez által szerződési viszony csak az utalványozó és utalványozott között jön létre ... 309: 200. A törvényes gyakorlat szerint juhok vételénél, ha azoknál az át-