Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)
XXVI alapján sommás eljárásra tartozóknak mondja az 500 frtot meghaladó és külön ügybirósághoz nem utasított azokat a kereseteket, melyek az 1868. évi LIV. tcz. 167. és 168. §-ainak megfelelő magánokiratban kötelezett készpénzbeli követelés vagy helyettesíthető ingóság iránt indíttattak, mig az 1893. évi XVIII. tczikk 1. §. 5. pontja szerint az okiratnak a követelés létrejöttét és mennyiségét is teljesen kell bizonyítania ... ... .__ ... ... _— 348 19. A hitelezőt liquid követelésére nézve az adóssal szemben csak a perlés joga illetvén meg, ha e helyett követelésének levelezés általi behajtását kíséreli meg, ugy ennek költségeit nincs jogosítva az adós terhére számítani .__ ... ___ ... ... .— _— 350 20. Az 1868 : LIV. tcz 221. §-ának azon rendelkezése, hogv eskü általi bizonyításnak csak végitéletben van helye, az 1893 : XVIII. tcz. által hatályban fen nem tartatván, az illetékesség kérdésében is helye van a felek eskü alatti kihallgatásának ... ___ ... 351 A pénzügyi közigazgatási bíróság határozatai. 21. Ha a III. osztályú keresetadó tárgya megszűnik, a megszűnést követő időre kivetett adónak törlése iránti kérelem határidőhöz kötve nincs. (65. számú teljes-ülési döntvény.) ___ — ... 352 22. Midőn az ill. dijj. 59. tétel 4. pontja szerint feltételesen illetékmentes kereskedelmi levelek bíróság előtt, vagy más hivatalos czélokra való használatuk alkalmából illetékkötelesekké válnak, az ilyen levelek alapján kirótt rendes és esetleg felemelt illeték a közvetlenül érdekelt, illetve szerződött oly felektől nem követelhető, a kik a leveleket a mondott czélokra nem használták. (66. sz. teljes-ülési döntvény.) — — ... ___ ... ... ... 356 23. Elemi csapások által okozott károk rendkívüli eseteiben, az 1883. évi XLIV. tcz. 50. §-ának utolsó bekezdése alapján, haszonbérbe adott oly birtok után, melyre nézve az elemi kár következtében netán elengedendő földadónak a bérösszegbe leendő betudása a bérlő javára szerződésileg biztosíttatik, habár a földadót maga a bérbeadó fizeti, a ki egyszersmind az évi bérösszegnek minden levonás nélkül való kiszolgáltatását elemi csapás által okozott károk esetén is kikötötte, földadó elengedésének helye nincs (67. sz. teljes-ülési döntvény.)... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 361 J14. Egyházhatósági kezelés alatt levő azok az alapítványok, a melyek tőkéinek kamatjövedelme, az alapító rendelkezéséhez képest, bizonyos meghatározott időpontig az alapítvány gyarapítására, azontúl pedig az illető vallásfelekezet tényleges alkalmazásában levő lelkészeinek segélyezésére és javadalmazására lesz fordítandó, nem tekinthetők oly jótékonysági intézeteknek, a melyek tőkéinek kamatjövedelme az 1875 : XXII. tcz. 2. §-ának 7. pontja értelmében a tőkekamatadó alól kivétetik (68. számú teljes-ülési döntvény) 363