Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

353 megállapított kamatok csupán szorosabb értelemben vett kama­tokat képeznek, s azokból egyéb járulékokra kölcsönt adó inté­zet semmit sem számit, és a szerződésszerű kamatokon kivül egyéb jutalékokat vagy járulékokat sem ezelőtt nem számított, sem pedig jelenleg igénybe nem vesz. A záloglevél-birtokosok­nak fizetett 4°/0-os kamat- és a jelzálog-adósoktól szedett 43/4°/0-os kamat közötti 3/+o/0.0s különbözet képezi a kölcsönt adó intézet üzleti nyereségét, a melyből a jelzálogüzletből eredő összes ki­adásait és költségeit is fedezi a nélkül, hogy ezen a czimen adó­saitól bármit is igénybe venne. Tlyen tényállás mellett ezekkel az esetekkel össze nem té­veszthetők tehát azok az esetek, a melyekben más pénzintézetek a szorosabb értelemben vett kamaton kivül igazgatási, kezelési költségek, irásdijak stb. czim alatt külön összegeket számítanak fel mellékjárulékok gyanánt. Ilyen körülmények között a fenforgó esetekben az 1881. évi LXX. tcz. és az annak végrehajtása iránt 1881. évi 85939. szám alatt kiadott pénzügyminiszteri rendelet határozott tartalmának megfelelőleg az a kérdés, hogy az illető intézet készpénzben vagy saját zálogleveleiben adta-e a kölcsönt, az ügyek jelen el­bírálásánál befolyást nem gyakorolhat, mert a fentebb jelzett ada­tokkal szemben semmivel sincs igazolva az a feltevés, hogy a kérdésben forgó 3/4o/0.0s különbözet nem képezne szorosabb érte­lemben vett kamatot ; valamint az a körülmény sem, hogy az intézet kölcsöneit záloglevelekben adja, mert ez az eljárás kivá­lólag a kölcsön értékének leszámítására vonatkozó módozat, melyből kifolyólag a fenforgó esetekben az intézet és a zálogle­véltulajdonosok között egy egészen uj és olyan természetű jog­ügylet jön létre, a mely a kölcsönszerződésekben megállapított törlesztési és fizetési módozatok tekintetében a kölcsönügylet természetét nem érinti. Ezekben az esetekben tehát ennek a bí­róságnak 14. döntvénye annál kevésbé alkalmazható, mert a szerint az átváltoztatott összegtől fizetendő kamat és mellék­járulékok képezték az elbírálás tárgyát, míg a jelen esetekben kamatokon kivüli mellékjárulékokról, tekintettel arra, hogy a kölcsönt adó intézet ilyeneket fel nem számított, szó nem lehet. A kamat és annak mennyisége tekintetében alapul szolgál Döntvénytár, harmadik folyam. IV. 23

Next

/
Thumbnails
Contents