Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

34« A kereset, melynek tárgya 500 frtot meghalad, ennél fogva nem tartozván sommás eljárás alá, a kir. törvényszék nem bocsátkozhatott a csődbíróság kizárólagos hatáskörét tárgyazó vita eldöntésébe, és egyedül a kifejtett okból adott helyet a pergátló kifogásnak, mihez képest az elsőbiróságnak 6485/95. sz. végzését megváltoztatni, ítéletét pedig 1893 : XVIII. tcz. az 165. §. 3. pontja értelmében feloldani és az eljárást megszüntetni kellett. 7A berni nemzetközi egyezmény szerint külföldre fuvarozott áruknál, ha a kiszolgáltatás akadályozva van, az eljárás a leadó vasútra nézve mérvadó törvényes és szabályzati határozmányok szerint történik. A német kereskedelmi törvény és szász vasúti üzleti szabályzat alkalmazása. (1895 deczember 5. D. 149. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék felebbezési tanácsa következő ítéletet hozott : A kir. törvényszék az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: A C. és D. a. fuvarlevelek szerint alperes által a Sz;i-z királyságban fekvő coswigi állomásra szállitandólag feladott két kocsirakomány szalmát a czimzett coswigi gyár nem fogadván el, a szászországi kir. vasút erről alperest értesítette és miután ez nem rendelkezett, az árut Drezdába vitte és ott a felmerült fuvar- és egyéb dijak utánvételezése mellett felperesnél, mint szállítmányozónál beraktározta (G. és /. a.). Erről alperes mind a vasút, (H. a.), mind felperes által (F. a.) 1894 július 18-án tudósíttatott, felperes egyben kiadásainak megtérítését követelte, majd július 27 én (F. 2. a.) közölte alperessel, hogy a mennyiben más u'asitást nem kap, az árut augusztus 3-án árverésen el fogja adatni. Alperes nem válaszolt. Az árverés az L. alatti hirdetéssel történt közzététel után augusztus 6-án tartatott meg özv. Schulze Emma árverelő czég által a czégtulajdonos helyettesének közben-