Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

2 a végrendeletnek emiitett rendelkezései arra mutatnak, hogy nem ezen, akkor nem létezett intézetre vonatkozik a végrendeletnek mJ pontja. Ha pedig tekintetbe vétetik, hogy az JS., F. és 27. a. okiratok szerint a végrendelet alkotása idejében a 42. r. alperesként perbe idézett segélyző-egylet által fentartott tápintézet, melyben tanuló ifjak részint ingyen, részint mérsékelt díjfizetés mellett étkezéssel láttatnak el, tényleg létezett, kétségtelenné válik, hogy a végrendeletnek emiitett rendelkezése a felperes által képviselt kir. konviktusra nem vonatkozhatik. Nem bizonyít felperes mellett, hogy az emiitett tápintézetben az ifjak neveltetésben nem részesülnek, mert a felperesi intézet a végrendelkezés idejében általában nem létezett, abban való neveltetés tehát épen ki volt zárva és mert még azon esetre is, ha az emiitett tápintézetben az alapítvány bármily okból nem létesíttethetett volna, ebből a végrendelet alkotása idejében tényleg nem létezett kir. konviktus javára jogok nem származtathatnának. Hogy a tápintézet zárjel alatt «konviktus»-nak neveztetik, felperes mellett a fentebb felhozottaknál fogva szintén nem bizonyít, a mihez egyébként az is járul, hogy a per adatai szerint ezen tápintézet a kir. konviktus épületében volt elhelyezve, tehát az említett zárjel alatti jelzés arra is vonatkozhatik. Nem bir alappal felperesnek azon érvelése, hogy a végrendelkezők akarata az volt, hogy az ifjak is uri nevelésben részesüljenek, mert a végrendelet m) pontja ilyen rendelkezést nem tartalmaz és épen az a körülmény, hogy az l) pont szerint leányok részére rendelt alapítványra nézve a fenebbinek megfelelő rendelkezés foglaltatik és a betöltés módjára az m) pontban az előbbi pontra történik hivatkozás, míg az mJ pontban uri nevelésről szó sincs, és e részben az IJ pontra hivatkozás sem történik, arra mutat, hogy a végrendelkezők a fi-alapitványra ilyen rendelkezést tenni nem szándékoltak, mi egyébként az által is indokoltnak találtatik, hogy a fiuk a nyilvános tanodákban nyernek megfelelő oktatást, és igy a végrendelkezők megfelelő neveltetést az említett tápintézetben rendelt alapítvány által is vélték elérhetőnek.