Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

I8I annak letétele esetében a kötelező ígéret be nem igazolása folytán felperest keresetével elutasítani kellett. A főeskü le nem tétele esetében azonban a kötelező igéret megtétele nyervén igazolást, tekintettel a szakértők véleményére, mely szerint a borbevásárlások után a közvetítőnek hektoliterenkint 10 krig terjedő, tehát a felperes által hektoliterenkint 7 krt meghaladó közvetítési dijat szokás fizetni, alperes az 1850 hl. bor után 7 krjával 108 frt 50 kr. közvetítési dij s jár. fizetésére kötelezendő volt. A m. kir. Curia ítélt: A másodfokú bíróság ítélete, a benne felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. — Állandó gyakorlat. 90. Terhelési tilalommal terhelt ingatlanok a hitelező javára végrehajtható ítélet tárgyául nem szolgálhatnak. Elidegenítési tilalommal terhelt hagyatéki ingatlan vagyon az örökhagyó adósságainak fedezetéül nem szolgálhat. (1895 november 5. 984. sz. a.) A szegedi kir. tábla : A szabadkai kereskedelmi és iparbanknak, Meznerits Ágnes és társai elleni 180 frtos váltóperében ítélt: Az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felperes keresetével feltétlenül elutasittatik. Indokok: Felperes azt kérte, hogy alperesek tartozzanak a szabadkai 23373. stD- sz- tkvben felvett ingatlanokból néh. Meznerits István nevén álló felerészre vezetendő végrehajtás terhe alatt a kereseti tőkét s járulékait egyetemleg megfizetni, vagy tűrni, hogy a kereseti követelés erejéig felperes a körülirt ingatlanokból, mint néh. Meznerits István hagyatékából kielégítést szerezhessen. A védekezett alperesek pedig tagadásba vették, hogy atyjuk a kereseti váltót forgatói minőségben aláirta, vagy annak az aláírására mást felhatalmazott ; ellenvetették egyúttal, hogy azok az ingatlanok, a melyekből felperes kielégítést óhajtana nyerni, a megterhelési és elidegenítési tilalommal vannak terhelve, minek folytán a már nevezett örökhagyó adóssága fejében, az ingatlan végrehajtási alapul nem szolgálhat.