Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

'57 vette. A felperes által ekkép közvetített megvétel tehát ezen és az elsőbiróság ítéletében felhozott indokok alapján bizonyítottnak veendő. Arra nézve pedig, hogy az alperes ugyanazt a birtokot vette meg, a mely birtok a B. a. kötelező nyilatkozatban 49. szám alatt ekkép van körülírva: «Sz. K. Pál Nádudvaron 2200 hold», kétség nem forog fen, mert alperes a nevezettől a C. és D. a. okiratok szerint csakugyan Nádudvaron levő birtokot vett, mert alperes beismerte, hogy Nádudvaron ily kiterjedésű más birtok nincs is, mert a Sz. K. Pál J. 15. alatti birtokleirásban körülirt birtokok terjedelme, vagyis ióoof/J ölével számítva 1645 hold 537 • öl 1200 • öles 2200 holdnak megfelel, az a körülmény pedig, hogy eladó Sz. K. Pál az 1889-ben kelt 7. levelében a birtokért 200,000 frt vételárt kivánt elérni, hogy az emiitett birtokleirásban felállított kulcs szerint a birtok vételára 231,000 frtra tehető, hogy alperes a birtokot 1893-ban már 250,000 frtért vette meg és felperest 1894-ben a birtok újra eladásával megbízva, már 400,000 frtot követel, az azonosság tekintetében alapos kételyt nem idézhet elő. Mindezekhez képest a másodbiróság ítéletét felebbezett részében megváltoztatni és az elsőbiróság Ítéletét ezen és az abban felhozott indokok alapján helybenhagyni kellett. ¥ ¥ = Teljesen ellenkezik e határozat az eddigi gyakorlattal. — L Dtdr XXXIV. 72., XXXV. 23. — L. még Jogt. Közlöny 1895. évf. 228. 1. 78. Gondatlanság által okozott súlyos testi sértés. — Sebes hajtás. (1895 deczember 12. 2475. sz. a.) A m. kir. Curia : Gondatlanság által elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt vádolt Deutsch Sándor elleni bűnügyben itélt : Tekintve, hogy vádlott a vizsgáló bírónál szabályszerűen felvett jegyzőkönyv szerint a lóhajtásban való járatlanságát beismerte, egyenesen megmondván, hogy a vádbeli eset előtt lovat soha sem hajtott ;