Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

l5° belül érvényesíteni tartoztak volna, a mit azonban alperesek tenni elmulasztottak. Végül tekintve azon körülményt is, hogy felperesek a kér­déses ingatlant csak 1892-ben szerezték meg, igy az elbirtoklási idő reájuk nézve csakis azon időtől vehetné kezdetét, attól pe­dig a kereset megindításáig az elbirtoklási idő le nem telt. (Y893 október 23. 3547. sz. a.) A temesvári kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét nelyben­hagyja. Indokok: A mint alperesek tulajdonjogukból kifolyólag saját házuk falán ablakot nyitni, ugy viszont felperesek a tulajdonu­kat képező telken az alperesek házának falán nyitott ablak és folyosónak tekintetbe vétele nélkül kőfalat, keritést vagy épületei emelhetni jogosítva vannak, s felperesek szabad rendelkezésükben csak abban az esetben volnának korlátozhatók, ha a szomszéd telek tulajdonosa, vagyis alperesek, tilalmi vagy szolgalmi jogot szereztek volna. Úgyde alperesek ebben az irányban oly bizo­nyítékot, melynek alapján felpereseket tulajdonuk korlátlan gya­korlatában gátolni, illetve attól eltiltani lehetne, fel sem hoztak, egymagában pedig az által, hogy felperesek az ablak és folyosó nyitását tűrték, alperesek szolgalmi jogot nem nyertek, mert alperesek az ablakot és a folyosót saját házuk falán mint tulajdonosok, felperesek engedélye nélkül is nyithatták, s mert alperesek nem is állították, hogy felperesek saját telkükön mint tulajdonost megillető korlátlan rendelkezésükről bármikor le­mondottak volna, az a körülmény pedig, hogy az alperesi ház ablakai és folyosója állítólag emberemlékezetet meghaladó időn át háboritlanul a felperesnek telkére szolgált, a szol­galmi jog megállapítására azért nem elegendő, mivel ily nem­leges, vagyis oda irányuló szolgalom, hogy valaki saját telkén oly építkezést, mely a szomszéd telek tulajdonosa részéről élvezett kilátást, levegőt vagy világosságot megszüntetné, ne eszközöl­hessen, elbirtoklás utján csak ugy szerezhető meg, ha a szolgalmat igénylő háztulajdonos azt bizonyítja, hogy ablakai előtt a szom­széd telek tulajdonosa valamely oly intézkedést, mely az ablak­nyitás czéíját meghiúsította volna, eszközölni kezdett, de ebben általa meggátoltatván, ezen meggátlástól kezdődően a törvényes

Next

/
Thumbnails
Contents