Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

XV lyek a keresk. törv. 399. §-a szerint a fuvarozó kártérítési kötele­zettsége mértékének megállapításánál mérvadók s ennélfogva az ő feladatát képezi a megsérült árunak a kiszolgáltatás idejekor jelent­kező eladási árát kimutatni..- — ... ... ... ... — ... ... 79 49. A kereskedelmi törvény 347. §-ában az áruk elárverezésére vonat­kozó rendelkezésének a nagyközség elöljárósága közbenjöttével megejtett árverés megfelel. — Az ily árverést nem teszi hatály­talanná sem az, hogy maga az eladó vette meg, mint legtöbbet igérő az árut, sem az, hogy az eladó az árverés megtörténté­ről nem értesíttetett JUX — — —- --- — — —- --- --- 97 51. Az áru hiányainak birói szemle utján megállapítását a törvény nem írja elő kötelezőleg és nem zárja ki azoknak tanuk általi bizonyítását. — A vevő az által, hogy Szent István napján az áru­rakomány zárkuksát átvette, tekintettel arra, hogy ezen napon törvényes munkaszünet lévén, az áru lerakható és megvizsgálható nem volt, az árut tényleg át nem vette, sem azon helyzetbe nem jutott, hogy az árut e napon megvizsgálhassa és a rendelkezésre bocsátást gyakorolhassa, hanem a vasúti kocsi kulcsának átvételé­vel csak az árunak lerakása és elszállításáig annak őrizetbe véte­lére vállalkozott. Ezen esetben tehát a másnap gyakorolt rendel­kezésre bocsátás el nem késett... ... .-- ... ... ... ... ... 103 62. Ellenkező világos kikötés hiányában a dolog természetéhez képest a vevő az adásvétel tárgyát képező áru rendeltetési helyén is esz­közölhet a késedelmes eladó rovására vásárlást. — Minthogy a tűzifának tőzsdei vagy piaczi ára nincs, a kereskedelmi törvény 353. §-a értelmében a vevő szenvedett kárát szabadon felszámit­hatja és abban csakis a kereskedelmi törvény 271. §-ában szabályo­zott rendes kereskedői gondosságai járó azon általános kötelezett­sége korlátozza, hogy az ügylet lebonyolításánál ugy tartozik el­járni, hogy saját érdekének megóvása mellett az ellenfélnek feles­leges kiadást ne okozzon ... ... ... ... ... ._- ... ... ... 131 63. Állandó kereskedelmi összeköttetésben levő kereskedők közt a megrendelés nélkül küldött áru vételi ajánlatot képez, mely iránt a czimzett nyilatkozni tartozik, különben az ajánlat általa elfoga­dottnak tekintetik.— —. .-- „ —_ — — —_ ... ... 1^4 65. A nyilvános számadásra kötelezett pénzintézeteknél elhelyezett készpénzről névre, de fentartás nélkül kiállított betéti könyv jogi­lag a bemutatóra szóló papir jellegével nem birván : ebből követ­kezik, hogy a betéti-könyv kiállítója jogosítva van vizsgálni, vajon a betétkönyvben kifejezett követelés fizethető-e a bemutatónak, vagy nem ? — Takarékpénztári betét letiltása a betéti könyvecske birtoka nélkül . — ... ... „_ • ... ... ... i 36 77. A vétel közvetitése abból áll, hogy a közvetítő az eladni szándé­kozónak vevőt, a venni szándékozónak pedig eladót megnevez, illetve vételre alkalmas tárgyat megjelöl. — A közvetitő tehát jo-

Next

/
Thumbnails
Contents