Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

134 bécsi tőzsdekamara árjegyzékének teljesen megfelelnek. Ellenben? az elsőbiróság által megítélt összegből az Ítéletnek részben való­megváltoztatása mellett felperes 202 frt 50 kr. s jár. irányuló keresetével elutasítandó volt, mert a tanuk vallomásával bizo­nyítva van ugyan az, hogy felperes a fedezeti vétel utján be­szerzett fát szintén 2 m. 15 cm. magas ölekben, tehát 15 cm. többlettel vette, ellenben arra nézve, hogy ezen 15 cm. többlet fejében Kummer Jánosnak a felszámított 5400 frton felül 202 frt 50 krt fizetett volna, sem Holetscher Antal tanú vallomása, sem a P. a. kötjegy nem szolgáltatott bizonyítékot, sőt Kummer János azon vallomásával, hogy az összes véteiárképen 5400 frtot kapott, épen arra szolgáltatott bizonyítékot felperes, hogy köve­telése azon 202 frt 50 krra irányuló részében, a mit a méterölek 15 cm. többlete czimén számit fel, teljesen alaptalan. A m. kir. Curia: A kir. tábla ítélete vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. = L. analóg határozat Dtár XXXIV. 95. 63. Állandó kereskedelmi összeköttetésben levő kereskedők közt a megrendelés nélkül küldött áru vételi ajánlatot ké­pez, mely iránt a czimzett nyilatkozni tartozik, különben az ajánlat általa elfogadottnak tekintetik. (1895 november 13. 1703. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Karfunkel Mórnak, Klein Péter elleni 109 frt 24 kr. iránti kereskedelmi perében ítélt : A kir. tábla az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, alperest az 56 frt 65 krra leszállított kereseti tőkének s járulékainak 8 nap alatt s végrehajtás terhe mellett leendő fizetésére kötelezi. Indokok: Alperes beismerte, hogy a felperes által neki kül­dött egész árumennyiséget átvette, ha tehát való is az az állí­tása, hogy a megküldött árunak csak a felét rendelte meg, a másik felét pedig felperes megrendelés nélkül küldte, tartozott volna az áru átvétele után felperest azonnal arról értesíteni, hogy a meg

Next

/
Thumbnails
Contents