Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

7l bontható ; és tekintve végül, hogy a 139. §. szerint a törvény hatályba lépte előtt kötött házasságok a korábbi jogszabályok uralma alatt létrejött tények alapján is felbonthatók, ha ezen tények a jelen törvény szerint bontó okot képeznek ; ezeknél fogva a másodbirósági Ítéletnek a házassági kötelék felbontását tárgyazó, hivatalból felülvizsgált része a fentebb elő­adott okokból volt helybenhagyandó és miután a házasság az alperes férj hibájából bontatott fel, tekintettel a törvény 85. §-a rendelkezésére, alperes férj vétkesnek volt nyilvánítandó. 38. Egymással kereskedelmi összeköttetésben álló kereskedők ebből az összeköttetésből származó kölcsönös követelései­ket egymás irányában, ha nem ugyanazon jogalapból ered­nek is, ugyanabban a perben, tehát felperes keresettel, alperes pedig viszonkeresettel érvényesíteni jogosítva vannak. (1895 márczius 22. 194. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Krausz Józsefnek, országos önse­gélyző és fogyasztási szövetkezet elleni 139 fit oo kr. iránti kereskedelmi perében itélt : A kir. tábla az elsöbiróság ítéletét, mely szerint az első bíróság alperes visszonkeresetének felperes keresetével való együt­tes tárgyalását meg nem engedte és alperest viszonkeresetével az itélet indokai szerint ez okból elutasította, megváltoztatja s al­peres viszonkeresetét a felperesi keresettel együttesen elbirálan­dónak kimondja ; ennek folytán az Ítéletnek a felperesi követe­lésre hozott részét hatályon kivül helyezi és az elsőbirőságot utasítja, hogy ezen itélet jogerőre emelkedése után hozzon ugy felperes követelése, mint alperes viszonkövetelése felett együttes uj ítéletet. Indokok: Egymással kereskedelmi összeköttetésben álló keres­kedők ebből az összeköttetésből származó kölcsönös követelései­ket egymás irányában, ha nem ugyanazon jogalapból erednek is, ugyanabban a perben, tehát felperes keresettel, alperes pedig

Next

/
Thumbnails
Contents