Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

59 mint összbüntetést a Btk. 205—96. és 97. §-ának alkalmazásával hat (6) havi fogházban állapítja meg. A Bauer Ferencz, Csapó József, Ecsényi István, Bauer József és Prileszki Ferencz vádlottakra elsőbiróságilag kiszabott fogházbüntetést összbüntetésnek nyilvánítja. (1894 ápr. 24- 24263- sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy Korsós István és Antal Pálnak a fővárosi rendőrségnél felvett vallomásából kitűnik, hogy ők egymást ismerték, Budapesten lételüket elfogadhatólag indokolni képtelenek. Tekintve, hogy id. Bauer Ferenczet nemcsak Szálai Ferencz és Lázi Sándor vallomása terheli, hanem Csapó József is vallja, hogy e vádlott a Budapestre történt felutazás előtt a tervezett cselekmény megbeszélésén részt vett. Tekintve végre, hogy a szövetség fogalmi meghatározása szerint annak minden tagja egyenlően tettestársnak tekintendő, tehát a tettességnek és részességnek megkülönböztetése a szövetségnél helyt nem foghat. Mindezek szerint Szebényi János irányában mindkét alsóbiróság Ítélete hatályon kivül tétetik és ezen vádlottra nézve a bűnvádi eljárás a Btk. 105. §-ának i-ső pontja alapján megszüntettetik. Szálai Ferenczre nézve mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával a kir. Curiának fentidézett 8831. sz. a. ítélete a büntetést megállapító részében hatályában meghagyatik és e vádlott a 104. §-ra való hivatkozás mellőzésével a vádbeli vétségért a jelen ítélet foganatosításától számítandó két (2) havi fogházzal mint főbüntetéssel és ennek kitöltésétől 3 évi hivatalvesztéssel és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésével, mint mellékbüntetéssel fenyíttetik. Korsós István, Antal Pál és id. Bauer Ferencz vádlottakra nézve a kir. ítélő táblának ítélete megváltoztattatik és az elsőbíróság ítélete az ott felhozott indokokból is helybenhagyatik. Ocsényi István, Csapó József, id. Bauer Ferencz és Bauer József a terhükre rótt cselekményekben nem mint felbujtók, hanem tettestársakként mondatnak bűnösöknek. Egyebekben a kir. ítélő táblának fent idézett keletű és számú ítélete az abban felhozott és az elsőbirói ítéletből fölhívott vonat-