Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

39 intézkedéseiből és a végrehajtás intézményének rendeltetéséből az •ellenkező következtetés vonható le. Ugyanis az 1881 : LX. tcz. 187. §. második bekezdése határozottan rendeli, hogy az utóajánlat folytán kitűzött uj árverés a megállapított szabályok szerint tartandó meg, e szabályok közé pedig kétségtelenül tartozik a 170. §-nak az a rendelkezése is, mely szerint az árverés csak akkor kezdhető meg, ha a végrehajtató követelésének felszámítása után a végrehajtást szenvedő tartozását ki nem fizeti. Ennek folyománya, hogy az utóajánlattevő fél helyzete ebben az irányban lényegileg nem különbözik az árverésen megjelent más venni szándékozók helyzetétől, a menynyiben ő is épen ugy, mint ezek, ki vannak téve annak az eshetőségnek, hogy az árverés megkezdése előtt végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését kielégíti, illetve a törvény 171. §. harmadik bekezdésében megszabott időpontig végrehajtató az árverést felfüggeszti s ennek következtében az árverés foganaton sitása elmarad. Tekintve, hogy a végrehajtási kényszereszközök határaira vonatkozó törv. szabályok szorosan magyarázandók és azok által a végrehajtást szenvedőt csakis azokkal a hátrányokkal szabad sújtani, a melyeknek alkalmazását a törvény határozmányai kétségtelenül megengedik s tekintve, hogy a végrehajtási eljárásnak nincs más czélja, mint a végrehajtató hitelező, esetleg hitelezők kielégítése, mihelyt pedig a végrehajtást szenvedő ezeknek követelését teljesen kielégíti vagy rendezi, a további kényszereszközök alkalmazása felesleges : mindezeknél fogva ki kellett mondani, hogy a végrehajtást szenvedő utóajánlat folytán kitűzött árverés esetében is az árverés megkezdése előtt annak megtartását a végrehajtató követelésének kifizetése által megakadályozhatja és hogy ilyen árverés esetében is a 171. §. harmadik és negyedik bekezdése alkalmazandó ; ez azonban nem zárja ki azt, hogy ily esetekben az utóajánlatot tett félnek az utóajánlati kérvény által felmerült költségei a végrehajtást szenvedő, illetve az árverés felfüggesztését kivánó végrehajtató ellen megállapittassanak. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1895 jnárczius 29-én tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett 1895 évi június 7-én tartott teljes-ülésben.