Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

28 l nyével Dr. G. J. álláspontjára helyezkedvén, a szakértők véleményének kijelentésében semmi változás vagy módosítás az ügy állásán nem történt. A büntető eljárás folyamán kiderített eredményhez képest Ty. M. vádlottnak határozott tagadásával szemben nem volt megállapítható az, hogy ő a kérdéses sósavnak beadása által a gyermeket életétől megfosztani szándékolta volna és ezen feltevéshez a lélektani indok is hiányzik, a mennyiben kijelentette, hogy ő a gyermeket szerette és gazdasszonya G.-né sem állította, hogy vádlott a gyermeket rosz bánásmódban részesítette volna, vádlottnak ezen állítása, mint meg nem czáfolt, valónak tartandó. Az orvosszakértőknek egybehangzó kijelentése szerint pedig a vegyelemzett sósav-folyadéknak az általa bemondott mennyiségben való beadása egymagában véve alkalmas volt-e halálos kimenetelű tüdőgyuladásnak előidézésére ? kétségesnek mondatván, ezen okoknál fogva vádlottnak terhére a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés büntette nem volt megállapítható ; ellenben Ty. M. vádlott a büntető eljárás folyamán beismerni kényszerült, hogy a kérdéses üvegcsében volt folyadékról annyi tudomása volt, hogy a rovarok kiirtására alkalmas szer (mit önmaga is G.-né előtt «Salzgeist»-nak nevezett), miből folyólag természetesen tudnia kellett, hogy ha azon ártalmas szerből a még csak néhány nap előtt beteg s orvosi gyógykezelés alatt volt gyermeknek bizonyos mennyiséget beád, hogy az a gyermek egészségére okvetlenül kártékony hatással lenni fog s esetleg még elhalálozását is előidézheti ; a mellett legalább is feltűnő vádlottnak azon cselekménye, mely szerint tudta, hogy a gyermeknek előzetes betegeskedése idejében annak kezelő orvosa dr. G. F. porokat irt elő, melyeket a gyógyszertárból ő hozott és mégis a konyha kettős ablaka között, tehát nem a szobában, de egészen félreeső helyen tartott s általa ártalmas hatásúnak ismert folyadékból adott be a siró gyermeknek ; és miután az egybehangzó orvosi kijelentések szerint a beadott sósav folytán keletkezett tüdőgyuladás volt a gyermek elhalálozásának oka, s a vádlottnak ezen cselekményéből 36 óra multán a gyermeknek elhalálozása tényleg be is következett, alaposan kell következtetni, hogy vádlott a gondozására bizott kis leánygyermeknek a sósav folya-