Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

273 volna. Az általa felajánlott főeskü általi bizonyítást arra nézve : «hogy II. r. alperes I. r. alperessel társas viszonyban nem volt'), tekintve, hogy ezen főeskü tulajdonképen egyoldalú s vissza nem kínálható, alkalmazni már azért sem lehetett, mert az I. és II. r. alperes közti viszonyról tulajdonképen felperes, szemben azon körülménynyel, hogy üzleti összeköttetésben egy bejegyzett kereskedelmi czéggel állt, a melynek tagja a czégjegyzékbe bevezetve volt, jogokat nem is formálhat, a mennyiben nem igazolta, hogy a fizetési kötelezettséget II. r. alperes átvállalta. II. r. alperes csak az esetben lehetne marasztalható, ha felperes igazolta volna, hogy alperesek az árut akkor vették át, a mikor még be nem voltak jegyezve, tehát nem a bejegyzett czégnek lettek azok kiszolgáltatva, ezt azonban felperes meg sem kisérlette, igy felperest II. r. alperessel szemben követelésével elutasítani kellett. A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét II. r. alperesre nézve megváltoztatja és felperes ezzel az alperessel szemben csak akkor utasittatik el keresetével, ha II. r. alperes főesküt tesz arra : «hogy közte és Detschinyi Gusztáv alperes közt nem jött létre olyan szerződés, mely szerint a Detschinyi Gusztáv és tsa czég alatt fennálló üzlet közös számlára vitetik». Indokok: Ha bebizonyul felperesnek az a tagadott állítása, hogy alperesek közt oly szerződés létesült, mely szerint a Detschinyi Gusztáv s társa czég alatt az üzlet közös számlára vitetik, akkor II. r. alperes a kereseti követelés megfizetésére a jogerejüleg elmarasztalc Detschinyi Gusztáv I. r. alperessel egyetemlegesen kötelezendő, mert abban az esetben II. rendű alperes, mint a közkereseti társaság tagja, a keresk. törv. 88. §-a értelmében a társaság kötelezettségéért egész vagyonával egyetemlegesen felelős ; közömbös lévén a keresk. törv. 16. §. 2. bekezdése értelmében az, hogy Detschinyi Gusztáv és társa czég alatt fenállott közkereseti társaság czége be volt-e jegyezve vagy nem, és mert II. rendű alperes nyiltan beismervén azt, hogy a kereseti árukat az emiitett társaság részére, mint annak tagja megrendelte és átvette, ez a beismerés a megrendelés és átvétel tényeire vonatkozólag II. r. alperesre, mint a közkereseti társaság másik tagiára is kihat. Felperes, kit ezen perdöntő körülmény bizonyításának kötelezettsége II. r. alperes tagadásával szemben terDöntvénytár, harmadik folyam. III. l8