Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

XIV tenné, fenn nem forog, — a fizetések megszüntetését nem bizonyítja — — _-. — — — — — ... — — ... 178 77. A nő férje csődtömegéből a csődleltárba felvett mindazokat a tárgyakat tulajdonaként visszakövetelheti, melyekre nézve a csődtörvény 45. §. feltételeinek megfelelően bebizonyította, hogy a házasság megkötése előtt már birta, avagy a házasság megkötése után nem a közadós pénzén szerezte. — Az 1886. évi VII. tcz. 21. §-ának rendelkezése a hozomány átvételének csupán okirattal való bizonyithatását szabályozza, ellenben nincs oly tételes jogszabály, mely a hozomány átvételének bizonyításánál a közjegyzői okiraton kivül más bizonyítási eszköznek alkalmazhatását kizárná 206 78. A csődtörvény 103. §-a rendelkezéseinél fogva a tömeggondnok dijai és ugyanannak kiadásai, a felebbvitel szempontjából is külön tekintetek alá esnek —. ... — .__ ... ... ... .__ — 211 79. Csőd elrendeléséhez egymagában hitelesített könyvkivonat a panaszlott tagadásával szemben nem elegendő, miután a könyvkivonat mint félbizonyiték a csődnyitási eljárás folyamán pótesküvel ki nem egészíthető.. — ... _.. —- _.. — --- 212 83. Illetéktelen bíróságnál megindított megtámadási kereset a megtámadási jog elévülését megszakítja. — Elég, ha az ügyvéd, kinek kezéhez a hatálytalaníttatni kért fizetés teljesíttetett, tudomással bír a fizetésképtelenség tényéről _ — — — — ... ... ... 21 Telekkönyvi rendtartás. 19. (61. számú teljes-ülés' döntvény.) Az alzálogos hitelezőnek a jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonosa ellen rendszerint nincs kereseti joga és magából az ingatlanból — árverés folytán történt vételárfelosztás esetét kivéve — csak ugy nyerhet kielégítést, ha saját adósának jelzálogilag biztositott követelését magára ruháztatja vagy annak behajtására feljogosittatik. — Abban az esetben azonban, ha az alzáloggal terhelt követelés biztositásául bekeblezett zálogjog a telekk. rendt. 79. §-ában foglalt fentartással töröltetett, közvetlenül a jelzálog tulajdonosa ellen fordulhat keresettel 33 24. Az a kérdés, hogy két külön bekebelezett követelés ugyanazonos-e s ennek alapján az egyik törölhető-e, csak mindkét hitelező perbevonásával dönthető eL- --- ... — —- ... — —- --- 4 96. Eredeti érvénytelenség indokából törlési keresetet csak az indíthat, a ki a megtámadott bekebelezés által nyilvánkönyvi jogaiban sérelmet szenvedett. — Tkkvi rdts 148. §-a. — Ennélfogva az, a ki a kérdéses bekebelezést megelőzőleg nyilvánkönyvi joggal nem birt és nem bír, sem nem jogutódja olyannak, a ki olyan joggal birt, ilyen bekebelezés megtámadására jogosultsággal nem bír — 248