Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

109 és dr. Moskovits Józser a Btk. 294. §-ába ütköző párviadalnál való segédkezés vétsége miatt lettek vád alá helyezve. II. A Janky Antal és Örley György közötti párviadal, a mely 1890. évi november 20-án a pecze-szőllősi vendéglő éttermében lett véghez vive s a melynél kihivó Janky Antal, a kihívott pedig Örley György volt. Ez a párviadal karddal lett elkövetve s Janky Antal könnyű sérülésével végződött. Innen kifolyóan Örley György a Btk. 298. §. első bekezdése alá eső és minősülő, Janky Antal pedig a Btk. 296. §-ába ütköző és minősülő párviadal vétsége miatt helyeztetett vád alá. III. Az Örley György és Scholcz Béla 37. sz. gy. ezredbeli főhadnagy között volt párviadal, a mely 1893. évi április elsején a helybeli Ferencz-József lovaskaszárnya vivó-termében ment végbe és karddal elkövetve, s a melynél Örley György kihivó fél könnyen megsérült. E miatt a párviadal miatt Örley György a Btk. 296. §. alapján vádoltatik. Ezek szerint a vád alapját Örley György ellenében 3, Janky Antal ellenében pedig 1 rendbeli párviadal vétsége képezi. A két utóbbi, a II. és III. a. emiitett jogtalan cselekmény olyképen lett bűnvádi eljárás alá vonva, hogy az I. r. vádlott védelme a 43. sz. a. naplózott kérvényében, egyebek között a sajtó és az általa félrevezetett közvélemény által hangoztatott azon hirnek is, hogy ő egy kötekedő, már 15 párbajt vivott párbajhős lenne, megczáfolására pótvizsgálatot kérvén s ebben a kérvényében védelméül azt hozván fel, hogy összesen csak három, jelentéktelen karczolásokkal végződött párbaja volt, pótvizsgálat rendelését kérelmezvén : a vádhatóság, ezen a védelem részéről bejelentett párbaj hivatalos tudomására esvén, az iránt is vádinditványt terjesztett elő, az szintén a jelen bűnvádi eljárás tárgyává tétetett. Ezeknek előre bocsátása után a tényállás következőkben foglaltatik össze. Ennek az volt az előzménye, hogy a Nagy-Váradon mult 1893. évi augusztus 22-én megjelent «Szabadság* czimü napilap 191. számának mellékletében «U» irói névjelzés alatt ((Szalmaözvegy humanisták)) (tizennyolcz nyári kritikus) czimmel egy ironicus közlemény jelent meg, mely közlemény ugyancsak a