Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

<>3 lekményében a Btk. 386. §-ában meghatározott csalásnak minden ismérve feltalálható ; tekintve, hogy vádlottnak büntetlen előélete, részbeni önbeismerése és szorult vagyoni helyzete, mint enyhítő körülmények mellett a Büntetőtörvénykönyv 92. §-ának alkalmazása indokolva van : a királyi itélő tábla ítéletének részbeni megváltoztatásával, Liska Mária Teréz vádlott a jelen ítélet rendelkező része szerint vétkesnek kimondandó s a meghatározott büntetésre ítélendő volt. 39. Protestáns válóperekben a felek által támasztott minden követelések el lévén intézendők, a házastársak közt létesült ajándékozási szerződés érvénytelenítése iránti kérelemnek érdemi elintézését a válóperben eljáró biró magától el nem utasíthatja. (1895 június 18. 4032. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék: Peres házasfelek által a debreczeni ref. községben 1868. évi január 20. napján kötött házassági kötelék hűtlen elhagyás alapján bíróilag felbontatik s mindkét félnek az ujabb és más házasságra léphetés megengedtetik. Indokok: A keresethez A., E., F., G. alatt csatolt hiteles anyakönyvi kivonat tanúsága szerint a felek ref. hitvallásuak lévén, az 1791. évi XXVI. tcz. által törvényerőre emelt, 1786. évi márczius 6-ról kiadott legfelsőbb utasítás és az 1868 : LIV. tcz. 36. §-a értelmében ezen válóper e kir. törvényszék mint illetékes polgári bíróság által volt ellátandó. Az ügy érdemében : Miután alperes szabályszerű hírlapi idéztetése daczára sem személyesen, sem képviselője által meg nem jelent, sem a részére kinevezett ügygondnokát védekezése iránt nem utasította s igy a keresethez C. a. csatolt hatósági bizonylattal igazolva van azon kereseti állítás, hogy az ismeretlen tartózkodásu alperes valóban hűtlenül hagyta el felperest, ezeknélfogva a panaszolt házassági köteléket az idézett utasítás 56. és 59. §-ai értelmében annyival is inkább felbontani s a 60. §. alapján mind-