Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

VII Up ügyvédi munkadíj-követeléssel szemben azzal, hogy a meghatalmazást kiskorúságában adta és kiskorúságában kötelezte magát a munkadij megfizetésére. — A kiskorúság idejében adott határozott összegről szóló dijlevél azonban nem tehető a kereset alapjául, hanem a felperes ügyvéd köteles részletes költségjegyzéket bemutatni és keresetét arra alapítani „- — — ._. ... — — 99 47. Páter est, quem nuptiaí demonstrant. — Habár az egész kritikus idő alatt a férj fogházban volt is, azonban ha neje néha őt meglátogatta : nem lévén kizárva ezen látogatások alatt a közösülés lehetősége, a született gyermek törvénytelenitése nem mondható ki — ... ... ... — — — — — — — — — 131 68. Az a körülmény, hogy a váltó a házastárs megbízásából Íratott alá, nem bizonyítható főesküvel, hanem csak közjegyzői okirattal. - 1886. évi VII. tcz. 23. §. b. ... -.. ... — — — -- 188 77. A nő férje csődtömegéből a csődleltárba felvett mindazokat a tárgyakat tulajdonaként visszakövetelheti, melyekre nézve a csődtörvény 45. §. feltételeinek megfelelően bebizonyította, hogy a házasság megkötése előtt már birta, avagy a házasság megkötése után nem a közadós pénzén szerezte. — Az 1886. évi VII. tcz. 21. §-ának rendelkezése a hozomány átvételének csupán okirattal való bizonyithatását szabályozza, ellenben nincs oly tételes jogszabály, mely a hozomány átvételének bizonyításánál a közjegyzői okiraton kivül más bizonyítási eszköznek alkalmazhatását kizárná_ _._ .... 206 113. Az özvegyi jog az 1840. évi VIII. tcz. 16. § a szerint tartásból, lakásból, ruházásból és esetleg kiházasitásból áll. Ezt a jogot a férj még végrendeletében sem korlátolhatja, de még kevésbé szabályozhatja akként, hogy az özvegy a lakást és eltartást az örökhagyó örökösétől természetben és közös háztartásban vegye igénybe; mert az örökhagyónak netáni ily értelmű intézkedése az özvegyi jog szellemével és a jog szabad gyakorolhatásának alapfeltételével ellenkeznék, ... ... — _— — ... —. —- 289 116. Az 1886. évi VII. tcz. 25. §-ának a) pontja szerint a házastársak közt váltókötelezettség vállalására szóló meghatalmazásoknál a jogügylet érvényességéhez közjegyzői okirat kívántatik meg, az ilyennek hiányában a férj által a feleség meghatalmazásából tett váltónyilatkozat érvénytelen _ ... ... ___ _._ ___ ... ___ ... 297 e) ÖRÖKLÉSI JOG. 1. A hitbizományi gondnok feladata az utódok érdekeinek megóvása és ezek érdekében a hitbizomány birtokosának ellenőrzése lévén, ebből következik, hogy annak kinevezésénél, a mennyiben az ajánlottnak személye kifogás alá nem esik, első sorban az utódok, illetve várományosok javaslata veendő irányadóul __ ... ... ___ \ 28. A különbség hitbizományi helyettesítés (fideicommissaria substitutio) és azon helyettesítés közt, melyet a H. K. III. 30. czime