Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

2 8 értői által az utolsó szemle alkalmával megállapított értéket meg­haladó összegért a társaságon kivül azon ürügy alatt nem bizto­sitható, hogy javítások stb. által értéke nagyobb lett.» «Ha ilyen eset előfordul, a társaságon kivül biztosított nagyobb összeg, a kötvényben emiitett 'levonások lerovása után, lerovandó azon összegből, a mely összegért a hajó a társaságba befogadtatott és a hajókár ezen levonás alapján lesz rendezve és kifizetve." A felek egyetértenek továbbá abban, hogy az 1886 márcz. 22-én tartott közgyűlésen a most idézett 10. czikk. első bekez­dése következően lett módosítva : «A hajó a szakértők által megállapított értékének kétharma­dát meghaladó összegért nem biztositható. A társaságba felvett hajó vagy annak része a társaság szakértői által az utolsó szemle alkalmával megállapított értéknek I/3 része levonásával leszállított részét meghaladó összegért a társaságon kivül azon ürügy alatt sem biztositható, hogy javítások stb. által értéke nagyobb lett.» A régi czikk második bekezdése érintetlenül maradt. Ebből kitűnik, hogy a biztosított a hajót a szakértők által megállapított értéknek kétharmadát meghaladó összegért semmi­nemű czim alatt nem biztosithatja, kötelessége tehát 33I/3°/0-kal fedezetlenül maradni. Miután a felek egyetértenek abban, hogy a «Slobodna» nevü hajó 160,000 frtra lett megbecsülve és hogy a felperes által képviselt czég a hajó felének, azaz 80,000 frt értéknek volt tulaj­donosa, felperes 80,000 frtnak csak kétharmadát, azaz csak 53,333 frt 33r/3 krt biztosithatott. Tekintve pedig, hogy a H. alatti mellékletből, illetve Artelli Fülöp, Soíy Solon, Neumann Henrik és Hermet Károly tanuk vallomásaiból kitűnik, hogy Milinovich Simon és fivérek felperes czég, mint a «Slobodna» nevü hajó 12/24 részének tulajdonosa javára a H. a mellékletben emiitett és az alperes társaságnál biz­tosított 20,000 frtot magában foglaló 57,000 frtnyi biztosításokon kívül más biztosítás nem volt kötve ; tekintve, hogy a 80,000 frtnyi értéknek V3 része fedezetlenül volt hagyandó ; tekintve, hogy 57,000 frt volt biztosítva, mig 8000 frtnak

Next

/
Thumbnails
Contents