Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

264 dozását elvállalta s ez ürügy alatt ott maradva, bűntársát Francz Pált a bűntett elkövetése végett a lakásba éjjel bebocsátotta ; a bűntett végbevitelénél folyton jelen volt s beismerése szerint Francz Páltól a gyermekek megfojtására kitanítva s arra ösztönöztetve közeledett is az alvó gyermekekhez s azokat csak azért nem fojtotta meg, mert ahhoz bátorsága hiányzott ; a rablott tárgyakat Francz Pállal együtt vitte s rejtette el Francz Pál lakásán, hol azokat egész éjjen át egyedül ő őrizte s mindezt azért cselekedte, hogy a rablott tárgyakat anyagi jövőj üknek együtt tervezett s közösen élvezendő javítására használják. Figyelembe véve még azt, hogy Uj Borbála Francz Pálnak már előbb Nagy Sándorné meggyilkolásában is bűntársa volt s annak több hasonló bűntett elkövetésére irányzott tervéről tudomása volt : kétségtelen, hogy Uj Borbála Francz Pállal egy czélra törekedett a bűntett elkövetésében s habár azt, hogy abban tettlegesen részt vett, a legsúlyosabb büntetés kikerülése végett megkisérlett védekezésből be nem ismeri s a súlyosabb beszámítás alá eső tettleges végbeviteli cselekmény terhét bűntársára hárítani törekszik is : a felhozott körülmények Uj Borbála tettességének megállapítására annál is inkább elfogadhatók és teljes bizonyítékául vehetők, mert Francz Pál tagadása folytán a vizsgálat adataiból csak az állapit ható meg, hogy a gyilkosságot és rablást Francz Pál és Uj Borbála követték el, de az, hogy a bűntett elkövetésében melyikük milyen tettlegességet fejtett ki, meg nem állapitható s az orvosszakértők véleménye s egyéb adatok szerint fel sem tehető, hogy a büntettet egyedül Francz Pál hajtotta volna végre, a kinek a tettleges segítségre hogy szüksége volt, azt a bűntett végbevitele alkalmával kezén szenvedett sérelme s a Sporni Gyuláné meggyilkolásánál megállapítható erős küzdelem nyomai bizonyítják ; mire nézve a bonczoló orvosok véleményében feltüntetett az a körülmény, hogy Sporni Gyuláné vastag zsineggel, a két gyermek pedig lágyabb hurokkal s valószínűleg összecsavart kendővel fojtatott meg, szintén arra a feltevésre szolgál alapul, hogy a gyilkosság nem egy ember által s valószinüleg külön eszközzel követtetett el. E feltevés alaposságát támogatja az is, hogy az orvosok véleménye szerint Sporniné karján erős fogások nyomai voltak s a Sporni Gyuláné hullájának arczán megállapított zsine-