Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

255 Grüner Adolf elleni per tulajdoni kitörlési feljegyzése iránt indított telekkönyvi ügyében a következő végzést hozta : Az e kérvényével bemutatott kereset a rékási 1235. sz. telekjegyzőkönyv teljes hiteles másolatával együtt a temesvári kir. törvényszékhez mint birtokbirósághoz áttétetni rendeltetik. Folyamodónak az a kérelme azonban, hogy a kereset a rékási 1235. sztelekjegyzőkönyben feljegyeztessék, nem volt teljesithető ; mert folyamodó illetve vagyonbukott Liebmann Adolf nem telekkönyvileg érdekelt fél és mert a m. kir. Curia 11. sz. polgári döntvényének megfelelőleg az ingatlanra vonatkozó tulajdonigénynek biztosítása az 1881 : LX. tcz. 237. §. a) pontja és a 240. §. I. bekezdése értelmében a zárlat elrendelése és ennek telekkönyvi feljegyzése utján szorgalmazandó. (1893. évi szeptember hó 25. 13409. sz. a.) A temesvári kir. ítélő tábla: a neheztelt végzést megváltoztatja és a Braun Zsigmond ügyvéd, mint Liebmann Adolf csődtömeggondnoka által Grüner Adolf ellen a rékási 1235. sz. telekjegyzőkönyvben az utóbbi javára B. 2. sz. a. bejegyzett tulajdonjog törlése iránt folyamatba tett pert telekkönyvileg feljegyeztetni rendeli ; mert Liebmann Adolf csődtömeggondnoka a közadós nevében az 1881. évi XVII. tcz. 26. és következő §§. értelmében kérvényezési jogosultsággal birván, kérelméhez képest az általa a telekkönyvi tulajdonos ellen folyamatba tett törlési per feljegyzése elrendelendő volt. (1803 decz. 19. 5243. sz. a.) A m. kir. Curia: a másodbiróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzése hagyatik helyben ; mert az 1881 : XVII. tcz. I. r. III. fejezetében foglalt szabályok alapján indított megtámadási kereset, a mennyiben nyilvánkönyvi bekebelezésre vonatkozik, arra irányul, hogy ezen bekeblezés csak a csődhitelezőkkel szemben mondassék ki hatálytalannak ; mert e szerint a kérvényezőnek megtámadási keresete a telekkönyvi rendtartás 148. és következő §-aiban szabályozott kitörlési keresettől, a melylyel a nyilvánkönyvi bekebelezésnek eredeti érvénytelenség okából való kitörlése és ez által az előbbi nyilvánkönyvi állapot helyreállítása czéloztatik, lényegesen különbözvén, az a kereset fel nem jegyezhető.