Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

22 1 büntetendő cselekmény már törvényes ismérveinél fogva csupán vétség tényálladékát állapítja meg. Egyebekben, stb. # # # 5= L. ugyanezt Dtdr XXXVIII. 34. sz. — V. ö. Dtdr XXXI. 10., — XXXIII. 8., XXXV. 10. sz. 96. A házastársak által különélésük ideje alatt külön szerzett vagyon nem tekintetik közszerzeménynek, hanem a házastárs saját szerzeményének. De bármily hosszú időn át éljenek is külön a házasfelek, azért a hitvestárs az id. törvk. szabályok 14. §-ának a) pontján alapuló azt a jogát, hogy házastársának szerzeményi javait örökli, el nem veszti. Az öröklési jogról harmadik személy javára való lemondás tiltó jogszabályba nem ütközvén, az utóbb jogosan vissza nem vonható. (1895 márczius 13. 212. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Dr. Ivánkovits Sándor ügyvéd által képviselt Kiri Erzsébet Frankné, Kiri Rozál Szabóné, és Kiri Ilona Otott Kovácsné és beavatkozó Csöke István felpereseknek, Kelemen István ügyvéd által képviselt Balog Ferencz alperes ellen végrendelet érvénytelenítése és törvényes örökösödés iránti rendes perében következőleg itélt : A néhai Kiri Ágnes által Dorozsmán 1887. évi január 27-én alkotott magánvégrendelet érvénytelennek kimondatik s a dorozsmai 6413. sz. tjkvben 5731—5743. hrsz. ingatlannak Balog Ferencz tulajdonát képező fele részére, úgyszintén 60 frtra becsült ingóságokra nézve Kiri Erzsébet Frank Antalné, Kiri Rozál Szabó Józsefné és Kiri Ilona Otott Kovács Jánosnénak törvényes oldalági örökösödési joga megállapíttatik, ennek folytán alperes 15 nap különbeni végrehajtás terhe alatt annak tűrésére köteleztetik, hogy a dorozsmai 6413. sz. tjkvben foglalt ingatlannak tulajdonát képező fele része törvényes örökösödés jogczimén Kiri