Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

179 vádlottak, habár hosszabb idő alatt, de mindig egy akarat-elha­tározással és az egységes szolgálati hűségnek és kötelességnek megszegésével követték el az őket terhelő cselekményeket : mind­ezek alapján a vádlottak a Btk. 355. §-ába ütköző s a 356. §. szerint minősülő egy folytatólag elkövetett sikkasztás büntette miatt s az ezzel anyagi halmazatban álló, a Rtk. 401. §-ába üt­köző, a 402. §. szerint minősülő s az elsikkasztott pénznek 2000 frtot meghaladó voltánál fogva, a Btk. 403. §-nak 2. és 4. pontja szerint büntetendő egy rendbeli, folytatólagosan elköve­tett magánokirathamisitás büntette miatt mint tettestársak voltak bűnösöknek nyilvánitandók. A kir. törvényszék által felhozott enyhítő körülményeken felül, még a cselekmény elkövetésének idejétől elmúlt hosszú időnek is figyelembe vételével a vádlottakra kimért fegyházbün­tetés tartama a jelen ítéletben meghatározott mérvre leszállítandó volt. Spitzka Ágoston vádlott azonban, nagyobb fokú tevékeny­ségénél fogva és mert a pénztár az ő kezelése alatt állván, az elkövetett sikkasztások miatt' őt a bűnösség nagyobb mérvben terheli, súlyosabban volt büntetendő, mint vádlottársa. A szakértők által adott vélemény alapján sem az elsikkasz­tott pénzösszeg mennyisége, sem az, hogy a vádlottak abból mily arányban részesedtek, minden kételyt kizárólag nem lévén meg­állapítható : károsok kártérítési igényeikkel polgári perutra vol­tak utasitandók. A m. kir. Curia: A cselekmények minősítésére nézve a nagyváradi kir. itélő tábla ítélete egészben, az elsőbiróság ítélete pedig részben megváltoztattatik : az I. vádpont esetében Spitzka Ágoston vádlott a sikkasztás és magánokirathamisitás büntette helyett a Btk. 379. §-ába ütköző s a 380., 381. §. 2. pontja szerint minősülő s a 383. §. utolsó bekezdése szerint büntetendő csalás bűntettében mint tettes, Bettelheim Vilmos pedig ugyanezen bűntettben a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerint, mint bűnsegéd ; a II. vádpont esetében Spitzka Ágoston kétrendbeli sikkasz­tás és magánokirathamisitás büntette helyett a 379. §-ba ütköző s a 380. és 381. §. 2. pontja szerint minősülő és a 383. §. második bekezdése szerint büntetendő kétrendbeli csalás bűntettében ; 12*

Next

/
Thumbnails
Contents