Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

XV Lap a szertartás megkezdésének erőszakos megakadályozása ellen is irányul. — A templom kulcsának magához vétele tekinthető-e oly cselekménynek, mely a Btk. 190. §-a alá esik? ... .-- ... — 138 XI. FEJEZET. A pénzhamisítás. 43. Pénzhamisítás büntette. — Halmazat vagy folytatólagos bűntett? — A Btk. 206. és 207. §-ainak alkalmazásához _-_ „. ... -— 114 106. Ha az egy elhatározásból egy alkalommal átvett, habár nem egyenlő értékszámu több darab hamis papírpénznek forgalomba hozatala nem együttesen vétetett is czélba és különböző eredményre vezetett, mégis, mint a csalárd használat folytatása, nem a hamis papírpénz darabja szerint anyagi halmazatot, hanem mint az akarat és tett közössége által egységessé alakitott csak egy, a legsúlyosabb beszámítás alá eső eredmény szerint büntetendő cselekményt állapit meg-_- —- _.. — -— — — — —- — — — 248 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni büntettek és vétségek. 3. Ha a törvényesen élnem vált nő házasságon kívül gyermekét közvetlenül szülés után megöli, nem a 284. §. szerinti gyermekülés forog fen, hanem közönséges ölés -— -- — --- --- —. 9 6. Arra, hogy az erős felindulás a minősítés vagy büntetés enyhítése végett vádlott javára figyelembe vétethessék, a felindulásnak jogos volta nélkülözhetlen kellék-- —_ ___ —- ___ ... ._. 14 28. Ha a törvényszéki orvosszakértők véleménye szerint vádlott féloldali hüdésben és ezen kivül epileptikus rohamokban szenved, állandó ideges ingerlékenységgel s mindezen beteges állapotok agyi bántalomnak tüneteit képezik: ezek szerint vádlott irányában olyaténképen, a mint ép és egészséges szervezetű egyének cselekvéseinek objectiv adataiból a tettre ösztönző czélzatra bizton következtetni nem lehet és így nem is lehet vádlott terhére az ölési szándékot megállapítani, hanem csak határozott eredményre nem czélzó általános bántalmazási szándék vehető bizonyítottnak- -__ — .„ 78 81. Btk. 279. vagy 281. $. ? — ... .__ ... ... ... 163 100. Szándékos emberölés, vagy halálos testi sértés? ... ... _— 234 III. Tettestársaság gyilkosságban és rablásban. — Bünsegély fogalma. — Bűnösség megállapítása vádlott-társ terhelő vallomása alapján. — Halálbüntetés kiszabása vádlott tagadása mellett ... ... _í_ 259 XXII. FEJEZET. A személyes szabadságnak megsértése magánszemélyek által. 92. Személyes szabadság megsértése ? .__ ___ _ 3